合同纠纷案件改判的情况确实存在，但具体数量或比例难以一概而论，它受到多种因素的影响。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 案件具体情况：

   • 合同纠纷案件的改判首先取决于案件的具体情况。如果一审判决在事实认定、法律适用或程序上存在明显错误，那么二审或再审时改判的可能性就相对较大。例如，如果一审法院对合同条款的理解有误，或者对关键证据的认定存在偏差，都可能导致改判。
   • 另一方面，如果一审判决在事实认定和法律适用上均无明显错误，且程序合法，那么改判的可能性就相对较小。

2. 证据的充分性与证明力：

   • 在合同纠纷案件中，证据的充分性和证明力是影响改判的重要因素。如果当事人在二审或再审阶段能够提供新的、更有力的证据，或者能够证明一审判决中的证据存在瑕疵或不足，那么改判的可能性就会增加。
   • 相反，如果当事人无法提供新的证据或无法有效反驳一审判决中的证据，那么改判的可能性就会降低。

3. 法律适用与解释：

   • 合同纠纷案件往往涉及复杂的法律适用和解释问题。不同的法官可能对同一法律条款有不同的理解和解释，这可能导致一审和二审或再审判决之间的差异。
   • 此外，随着法律的不断更新和完善，新的法律解释或司法实践也可能对合同纠纷案件的判决产生影响，从而导致改判。

4. 审判程序与监督：

   • 我国的审判程序包括一审、二审和再审等阶段，每个阶段都有其独立的审判标准和程序要求。如果一审判决存在错误或不当之处，当事人可以通过上诉或申请再审等方式寻求救济。
   • 同时，上级法院对下级法院的审判工作也负有监督职责，如果发现下级法院的判决存在错误或不当之处，上级法院有权进行改判或发回重审。

5. 司法实践与地区差异：

   • 不同地区的司法实践可能存在差异，这也会影响合同纠纷案件的改判情况。例如，某些地区可能更注重保护当事人的合法权益，对合同纠纷案件的审理更为严格和细致；而另一些地区则可能更注重效率，对案件的审理相对较快但可能不够深入。
   • 此外，不同地区的法官对法律的理解和适用也可能存在差异，这也会导致改判情况的不同。

建议：

• 对于合同纠纷案件的当事人来说，如果对一审判决不服或认为存在错误，应及时咨询专业律师并考虑上诉或申请再审等救济途径。
• 在准备上诉或申请再审时，当事人应充分收集证据、准备法律意见和辩论材料，以提高改判的可能性。
• 同时，当事人也应了解并尊重司法程序和审判标准，避免盲目追求改判而忽视案件本身的实际情况和法律风险。

如果您有具体的合同纠纷案件需要咨询或寻求法律帮助，请直接向我提问，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和建议。