关于民事再审案改判率的问题，这确实是一个涉及司法实践复杂性的议题，难以给出一个绝对精确的数字，但可以从多个角度进行分析和归纳：

1. 总体改判几率：

   • 民事再审案件的改判率相较于一审、二审而言，通常更低。这是因为再审程序本身是对已生效判决、裁定的特殊救济程序，其启动条件较为严格，且再审法院在审查时会更加谨慎。不过，具体改判率会因地区、案件类型、时间等因素而有所差异。

2. 影响改判的关键因素：

   • 原审裁判的事实认定和法律适用：如果原审裁判在事实认定上存在重大错误，或者法律适用明显不当，再审法院可能会依法改判。例如，原审法院对关键证据的采信有误，导致事实认定不清；或者对法律规定的理解存在严重偏差，导致判决结果不公。
   • 新证据的出现：当事人在再审中提供了新的证据，且这些证据足以推翻原审判决所依据的事实或法律依据，再审法院可能会改判。但需要注意的是，新证据必须是在原审中因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的。
   • 程序问题：原审法院在审理过程中存在严重的程序违法情形，如违反法定程序、剥夺当事人辩论权利等，再审法院可能会以程序违法为由发回重审或直接改判。
   • 法官的自由裁量权与司法实践差异：在某些情况下，即使原审裁判在法律适用上并无明显错误，但再审法官基于不同的司法理念和对案件事实的理解，也可能作出与原审不同的判决。然而，这种自由裁量权的行使同样受到严格的限制和监督。

3. 再审改判的实际情况：

   • 从司法实践来看，民事再审改判的整体比例相对较低。这主要是因为大多数原审裁判在事实认定和法律适用上是正确的，且再审法院对原审裁判的审查标准更为严格。
   • 不同案件的再审改判几率存在较大差异。一些涉及复杂法律关系、争议焦点较多的案件，再审改判的可能性可能相对较高；而一些事实清楚、法律适用明确的案件，再审改判的可能性则相对较低。

4. 应对策略与建议：

   • 对于民事案件的当事人来说，如果对原审判决不服并决定申请再审，应充分评估案件情况，并考虑以下几点：是否有新的证据或理由支持再审申请；原审判决在事实认定、法律适用或程序上是否存在明显错误；咨询专业律师（如我）的意见，以制定更合适的应对策略。

综上所述，民事再审案改判率虽然相对较低，但并非绝对不可能。当事人应根据自身案件的具体情况，结合上述影响因素，合理评估再审的成功可能性，并制定相应的应对策略。如果你有具体的民事再审案件需要咨询或讨论，欢迎直接向我提问。