合同中可以使用“一批”这样的字眼，但需结合具体语境和合同目的判断其有效性及潜在风险。以下从不同角度展开分析：

1. “一批”的语义明确性
   “一批”在合同中通常指“同一时间、同一来源、同一规格的货物或服务集合”，若双方对“一批”的具体范围（如数量、质量标准、交付时间等）有明确约定（例如“一批货物，数量以实际验收为准，但不超过1000件”），则该表述具有可操作性。但若仅笼统使用“一批”而未补充细节（如“甲方交付一批货物”），可能因约定不明引发争议，此时需依据《民法典》第142条（意思表示解释规则）或第510条（合同补充规则）处理。

2. 行业惯例与交易习惯的影响
   若合同涉及特定行业（如大宗商品贸易、物流等），且“一批”在该行业中具有公认的交易习惯（例如“一批”默认指“同一航次、同一提单下的货物”），则该表述可能被认定为有效。但需注意，行业惯例的适用需以双方明知或应知为前提，若一方能证明对方不知惯例，则可能无法直接援引。

3. 风险防范建议

   • 明确量化标准：在“一批”后补充具体参数（如“一批，数量不超过50吨，单价固定”），避免模糊表述。
     
   • 约定验收规则：明确“一批”货物的验收方式（如抽样检验、全检）、时间节点及不合格处理方式。
     
   • 分批交付条款：若涉及分批履行，需明确每批的交付时间、数量及违约责任（例如“分三批交付，每批间隔不超过15日”）。
     

总结：合同中可使用“一批”，但需通过补充条款细化其范围，否则可能因约定不明导致履行障碍。若您拟起草或审查合同，可直接向我提供具体条款内容，我将结合实务经验为您优化表述。