起诉公司时，关于是按照降资前还是降资后的标准，这主要取决于具体的诉讼标的和法律关系，不能一概而论。以下我将从几个不同的角度来详细分析这个问题：

1. 如果诉讼涉及公司债务或侵权责任：

   • 在这种情况下，通常关注的是公司当前的资产状况和责任能力。如果公司已经完成了降资程序，并且这一降资行为合法合规，那么起诉时应当以公司降资后的资产状况为准。因为公司的责任能力是基于其当前的资产状况来确定的，降资后的公司可能责任能力有所减弱。
   • 但是，如果降资行为存在违法或不当之处，比如未按照法定程序进行、损害了债权人的利益等，那么债权人可能有权要求公司在降资前的资产范围内承担责任。这需要根据具体的法律法规和案件事实来判断。

2. 如果诉讼涉及公司股东的责任：

   • 当诉讼涉及公司股东的责任时，比如股东未履行出资义务、抽逃出资等，那么起诉的依据通常是股东在公司设立或增资时的承诺和义务。在这种情况下，降资行为本身可能并不直接影响股东的责任，除非降资行为导致了股东出资义务的变更或免除。
   • 如果降资行为导致了股东出资义务的变更或免除，并且这一变更或免除是合法合规的，那么起诉时应当以变更或免除后的出资义务为准。否则，股东仍然需要按照其原始的出资义务来承担责任。

3. 如果诉讼涉及公司合同的履行：

   • 在合同纠纷中，起诉的依据通常是合同条款和双方的履行情况。如果合同是在公司降资前签订的，并且合同中没有对降资情况进行特别约定，那么降资行为本身通常不会直接影响合同的履行和双方的权益。
   • 但是，如果降资行为导致了公司履行合同的能力下降，并且这一下降是显著且可预见的，那么受损方可能有权要求公司承担相应的违约责任或采取补救措施。这需要根据合同的具体条款和案件事实来判断。

法律建议：

• 在起诉公司之前，建议先对公司的资产状况、降资程序、股东责任以及合同履行情况等进行全面的调查和了解。
• 根据具体的诉讼标的和法律关系，选择合适的起诉依据和策略。如果涉及复杂的法律问题或不确定的情况，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
• 在起诉过程中，注意收集和保留相关证据，以便在诉讼中证明自己的主张和权益。

可能法律后果：

• 如果起诉依据充分、证据确凿，那么有可能获得法院的支持并维护自己的合法权益。
• 如果起诉依据不足或证据不充分，那么可能面临败诉的风险，并需要承担相应的诉讼费用和损失。

综上所述，起诉公司是按照降资前还是降资后的标准，需要根据具体的诉讼标的和法律关系来判断。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。