并非全部合同违约支付款项均应给付逾期违约金，是否给付及给付的具体条件需依据合同约定及法律规定来确定。以下从不同角度进行分析：
一、合同约定角度
明确约定违约金条款：
- 如果合同中明确约定了违约方在违约时需支付逾期违约金，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么违约方在违约时应当按照合同约定支付逾期违约金。
- 例如，甲乙双方签订了一份买卖合同，约定乙方若逾期付款，需按每日万分之五的标准支付逾期违约金。若乙方确实逾期付款，则应按照此约定支付违约金。
未约定违约金条款或约定不明确：
- 如果合同中未约定违约金条款，或者约定不明确，那么违约方是否需支付逾期违约金，以及支付的标准和方式，可能需要根据法律规定或双方协商来确定。
- 在此情况下，若双方无法就违约金达成一致，受损方可能只能依据实际损失来主张赔偿，而无法直接要求支付逾期违约金。
二、法律规定角度
法定违约金：
- 在某些特定类型的合同中，法律可能直接规定了违约金的支付条件和标准。例如，在商品房买卖合同中，法律可能规定了开发商逾期交房时需支付的违约金标准。
- 若合同属于此类特定类型，且法律有明确规定，则违约方需按照法律规定支付逾期违约金。
违约金调整：
- 即使合同中约定了违约金条款，如果约定的违约金过分高于或低于实际损失，受损方也有权请求人民法院或仲裁机构予以调整。
- 例如，若合同约定的违约金过高，导致违约方承担过重的经济负担，违约方可以请求法院或仲裁机构适当减少违约金数额。
三、实际履行与违约金的关系
违约金与继续履行：
- 在违约发生后，受损方通常有权选择要求违约方继续履行合同或支付违约金。但需注意，如果受损方已经选择了要求违约方支付违约金，且违约金已经足以弥补其损失，那么受损方可能无法再要求违约方继续履行合同。
- 反之，如果受损方选择了要求违约方继续履行合同，且合同继续履行后其损失得到了弥补，那么受损方可能无法再要求违约方支付违约金。
违约金与损害赔偿：
- 违约金与损害赔偿在性质上有所不同。违约金是合同双方事先约定的，用于约束违约行为的一种经济制裁措施；而损害赔偿则是违约行为发生后，受损方因违约行为所遭受的实际损失而要求违约方进行的赔偿。
- 在某些情况下，违约金可能不足以弥补受损方的实际损失，此时受损方有权要求违约方在支付违约金的同时，再赔偿其实际损失与违约金之间的差额。
建议：在签订合同时，双方应明确约定违约金条款，包括违约金的支付条件、标准和方式等，以避免在违约发生时产生争议。若合同中未约定或约定不明确，双方应尽快协商补充约定或依据法律规定来确定违约金的支付问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。