结论：在装修款未结清且合同到期的情况下，装修物品的归属需根据合同约定、装修物品的性质以及实际履行情况等多方面因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：
合同约定优先：
- 首先，应查看装修合同中是否有关于装修物品归属的明确约定。如果合同中明确规定了装修款未结清时装修物品的归属，那么应按照合同约定执行。例如，合同可能约定，若甲方（业主）未按时支付装修款，乙方（装修公司）有权保留或处置已安装的装修物品。
装修物品的性质：
- 如果合同中没有明确约定，那么需要考虑装修物品的性质。一般来说，装修物品可以分为两类：一类是可拆卸、可移动的物品，如家具、电器等；另一类是不可拆卸、固定在房屋上的物品，如地板、墙面涂料、定制橱柜等。
- 对于可拆卸、可移动的物品，如果它们属于装修公司的财产（即装修公司购买并安装的），且合同中没有特别约定，那么在装修款未结清的情况下，装修公司有权要求取回这些物品或要求业主支付相应价款。
- 对于不可拆卸、固定在房屋上的物品，情况则更为复杂。这些物品通常被视为房屋的一部分，难以单独取回。在这种情况下，如果装修款未结清，装修公司可能无法直接取回这些物品，但可以通过法律途径要求业主支付装修款及可能的违约金或利息。
实际履行情况：
- 除了合同约定和装修物品的性质外，实际履行情况也是判断装修物品归属的重要因素。例如，如果装修公司已经完成了大部分装修工作，但业主因故拒绝支付剩余款项，且装修物品已经固定在房屋上无法取回，那么装修公司可能只能通过法律途径追讨装修款，而无法直接取回装修物品。
- 另一方面，如果装修公司尚未完成装修工作或装修物品尚未固定在房屋上，且业主拒绝支付款项，那么装修公司可能有权停止工作并取回已购买的装修物品（如果它们属于装修公司的财产）。
法律建议：
- 在处理此类纠纷时，建议双方首先尝试通过协商解决。如果协商无果，装修公司可以寻求法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
- 同时，业主也应注意保留好相关证据，如装修合同、付款凭证、装修过程中的照片或视频等，以便在纠纷发生时能够证明自己的权益。
可能后果：如果双方无法就装修物品的归属达成一致，且装修公司选择通过法律途径解决纠纷，那么法院或仲裁机构将根据合同约定、装修物品的性质以及实际履行情况等因素综合判断装修物品的归属，并作出相应的裁决。因此，建议双方在处理此类纠纷时保持冷静、理性，并尽可能通过协商或法律途径来解决问题。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。