轻微刮蹭主动报警，一般不算逃逸。关键在于当事人是否有逃避法律追究的主观故意和行为表现。以下是对此问题的详细分析：

一、逃逸的定义与关键要素

交通肇事逃逸是指在发生交通事故后，当事人为逃避法律追究而故意逃离现场的行为。判断是否构成逃逸，关键在于以下几点：

1. 主观意图：当事人在事故发生时是否有逃避法律追究的故意。如果只是轻微刮蹭，当时未意识到发生了事故，事后发现并主动报警说明情况，则难以认定具有逃避法律追究的故意。
2. 客观行为：当事人是否实际离开了事故现场。离开现场本身并不直接等同于逃逸，需结合主观意图进行判断。例如，如果当事人因紧急情况（如送伤者就医）而暂时离开现场，并事后主动报警，则不构成逃逸。

二、轻微刮蹭后主动报警的情况分析

1. 一般情况：在轻微刮蹭事故中，如果当事人当时确实未意识到发生了事故，后来发现并主动向交警部门报警，且没有证据表明其有逃避法律追究的故意，这种情况通常不会被认定为逃逸。主动报警本身就是一种积极面对事故、承担责任的体现。
2. 特殊情况：如果有证据表明当事人在刮蹭发生时明知发生了交通事故，却选择驾车离开现场，即使后来主动报警，也可能因存在逃避法律的嫌疑而被认定为逃逸。但主动投案这一情节，在后续处理时会作为从轻考量的因素。例如，如果当事人因一时惊慌失措而暂时离开现场，但很快就冷静下来并主动报警，积极配合处理事故，则更倾向于不认定为逃逸。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。因此，逃逸行为可能会面临严重的法律后果。
2. 建议：在发生轻微刮蹭事故后，建议当事人立即停车处理，等待交警到来，或至少及时报警并告知事故情况。这样做可以避免不必要的法律纠纷和处罚，同时也有助于维护良好的道路交通秩序。如果因特殊原因暂时离开现场，也应尽快返回并主动报警，说明情况并配合调查。

综上所述，轻微刮蹭后主动报警一般不算逃逸，但具体认定需结合案件实际情况和当事人的行为表现进行综合判断。为避免不必要的法律风险和纠纷，建议当事人在发生事故后及时停车处理或报警。如果您有任何关于交通运输事故责任方面的法律问题，可以直接向我咨询。