在债务人起诉债权人，债权人反诉的情况下，能否将担保人作为反诉被告追加进来，主要取决于担保人与案件的法律关系、其对诉讼结果的影响以及具体的法律规定。 以下是对此问题的详细分析：
可以追加担保人的情况
存在连带关系且符合条件：
- 如果担保人与债务人之间存在连带责任关系，且案件的处理结果与担保人有法律上的利害关系，例如担保人的责任可能因诉讼结果受到实质性影响，根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于必要共同诉讼人的规定，债权人可以在反诉中追加担保人为共同被告。这样做有助于彻底解决纠纷，避免多次诉讼，提高诉讼效率。
查明案件事实需要：
- 在复杂的债务债权和担保法律关系中，担保人的相关事实和情况对于准确认定债务人的责任及案件整体事实至关重要。此时，追加担保人有助于法院全面、准确地查明案件事实，从而作出公正裁判。例如，如果担保人提供了特定的抵押物或质押物，这些物的状态和价值对于确定债权人的权益具有重要影响。
不可以追加担保人的情况
担保责任未实际承担或未触发：
- 若担保人尚未实际承担担保责任，或者其担保责任尚未因债务人的违约行为而触发，那么在此情况下，一般不可以直接追加担保人为反诉被告。因为担保人的责任是在债务人无法履行债务时才产生的，如果债务人尚未违约或担保人尚未承担责任，那么将担保人追加为反诉被告就缺乏法律依据。
两者责任相互独立：
- 如果担保合同和债务合同约定了相互独立的责任，不存在直接的连带或关联关系，那么在债权人反诉债务人时，通常不可以追加担保人为反诉被告。例如，如果担保合同明确约定仅在债务人履行完特定程序（如破产程序）后才承担责任，而此时尚未涉及该程序，那么就不能直接追加担保人。
法律关系独立性：
- 担保是债务人与担保人之间的债权债务关系，虽然它涉及债权人的权益，但债权人与担保人之间并没有直接的法律关系（除非担保合同中有特别约定）。因此，从法律关系的角度来看，一般不可以直接追加担保人作为反诉被告参加诉讼。不过，这并不意味着债权人在担保人承担责任后无法向其追偿，只是这种追偿通常需要通过另一个独立的法律程序来实现。
实际操作建议
- 审查合同条款：在决定是否追加担保人为反诉被告之前，债权人应仔细审查债务合同和担保合同的条款，了解双方的权利和义务以及责任触发条件。
- 咨询专业律师：由于涉及复杂的法律关系和诉讼程序问题，建议债权人在决定追加担保人为反诉被告之前咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供准确的法律建议和操作方案。
- 准备充分证据：如果决定追加担保人为反诉被告，债权人需要准备充分的证据来支持其主张。这些证据可能包括债务合同、担保合同、债务人违约的证据以及担保人可能承担责任的证据等。
综上所述，能否将担保人作为反诉被告追加进来取决于多种因素。 如果你在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。