结论：在空调外机安装在开发商预留位置但超出分贝的情况下，法院的判决会综合考虑多个因素，包括噪音是否超标、超标的原因、是否对他人造成实质性损害以及双方的责任划分等。因此，无法直接给出一个确定的判决结果，但可以分析几种可能的判决方向。
分析：
噪音超标的事实认定：
- 法院首先会确认空调外机的噪音是否确实超出了国家或地方规定的标准。这通常需要通过专业的噪音检测机构进行测量，并出具检测报告作为证据。
- 如果检测报告显示噪音超标，那么这一事实将成为法院判决的重要依据。
超标原因的考量：
- 法院会进一步分析噪音超标的原因。如果是因为空调外机本身的质量问题或安装不当导致的，那么责任可能主要在于空调的生产商或安装商。
- 如果是因为开发商预留的位置不合理，如靠近卧室窗户、通风口等，导致噪音容易传入室内，那么开发商也可能需要承担一定的责任。
- 如果是因为业主使用不当或维护不善导致的噪音超标，那么责任则可能在于业主本身。
对他人造成实质性损害的认定：
- 法院会评估噪音超标是否对周边业主或使用人造成了实质性的损害，如影响睡眠、工作、学习等。
- 如果造成了实质性损害，那么受害方有权要求责任方承担相应的赔偿责任，包括停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等。
双方责任的划分：
- 在确认了噪音超标的事实、超标原因以及对他人造成实质性损害后，法院会根据双方的过错程度、因果关系等因素来划分责任。
- 如果责任主要在于空调的生产商或安装商，那么他们可能需要承担主要的赔偿责任；如果责任在于开发商或业主，那么他们则需要根据各自的过错程度来承担相应的责任。
法律建议：
- 对于业主来说，如果发现空调外机噪音超标，首先应该联系专业的噪音检测机构进行测量，并保留好检测报告作为证据。
- 同时，可以尝试与开发商、空调生产商或安装商进行协商，寻求解决方案，如更换低噪音的空调外机、调整安装位置等。
- 如果协商无果，可以向相关部门投诉或向法院提起诉讼，要求责任方承担相应的法律责任。
可能后果：
- 如果法院认定责任方存在过错，并造成了实质性损害，那么责任方可能需要承担停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等法律责任。
- 如果责任方拒不履行法院判决，那么受害方可以申请法院强制执行，以维护自己的合法权益。
如有更多关于房产纠纷或遗产继承方面的法律问题，可以直接向我咨询。