开发商没有预留空调外机位置是否合法，需根据具体情况判断，主要依据为当地建筑规划设计规范、购房合同约定以及空调室外机安装的相关法律法规。以下从不同角度进行详细分析：

一、合法性的判断依据

1. 建筑规划设计规范

   • 规范要求：若当地的建筑规划设计规范明确要求住宅等建筑中必须预留空调外机位置，则开发商未预留的行为构成违法。这些规范旨在保障建筑物的安全性、功能性和美观性，确保居民的正常生活需求。例如，某些地区可能规定住宅建筑必须为每户预留至少一个空调外机位，且位置需满足通风、排水等要求。
   • 法律后果：若开发商违反建筑规划设计规范，可能面临行政处罚，如罚款、责令整改等。同时，购房者也有权要求开发商承担违约责任，进行整改或赔偿损失。

2. 购房合同约定

   • 合同条款：如果购房合同中有明确条款约定开发商应预留空调外机位置，而开发商未履行该义务，则构成违约。购房者有权依据合同要求开发商承担违约责任，如采取补救措施（如后期增设空调外机位）或赔偿损失。
   • 法律后果：开发商未履行合同义务，购房者可通过协商、投诉或诉讼等方式维护自己的权益。在诉讼中，购房者需提供购房合同等证据证明开发商的违约行为。

3. 相关法律法规

   • 安装规定：我国现行法律对空调室外机的安装位置有明确规定，如高度不得低于地面2.5米，不得妨碍他人正常通行，特定区域（如楼梯、走廊、出入口）禁止安装等。若开发商未预留位置导致业主无法合规安装空调外机，可能构成违法。
   • 法律后果：开发商可能因违反相关法律法规而面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。同时，购房者也有权要求开发商提供合规的安装条件或赔偿损失。

二、未预留空调外机位置的法律后果

1. 对于开发商

   • 行政处罚：若开发商的行为违反建筑规划设计规范或相关法律法规，可能面临行政处罚，如罚款、责令整改等。
   • 民事赔偿：若开发商的行为构成违约或侵权，购房者有权要求开发商承担民事赔偿责任，包括赔偿损失、采取补救措施等。

2. 对于购房者

   • 维权途径：若开发商存在违法或违约情形，购房者有权通过协商、投诉、诉讼等方式维护自己的合法权益。在协商无果的情况下，购房者可以向相关部门投诉举报或向法院提起诉讼。
   • 使用不便与安全隐患：即使开发商的行为不构成违法或违约，但未预留空调外机位置可能给购房者带来使用不便和安全隐患。例如，购房者可能需要在阳台或其他不合适的位置安装空调外机，这不仅影响美观还可能存在安全隐患。

三、建议与措施

1. 对于开发商

   • 合规设计：在设计和建造房屋时，应充分考虑业主的实际需求，遵守相关法律法规和建筑规划设计规范，确保房屋具备合理的空调外机安装条件。
   • 提前告知：如因特殊原因未能预留空调外机位置，应在销售前明确告知购房者，并提供可行的解决方案。例如，可以与购房者协商在后期增设空调外机位或提供经济补偿等。

2. 对于购房者

   • 仔细查看合同：在购房前应仔细查看购房合同和当地建筑规划设计规范，了解是否包含预留空调外机位置的条款。
   • 及时维权：如遇开发商未预留空调外机位置的情况，应及时与开发商沟通协商，要求其采取补救措施或赔偿损失。若协商无果，可以向相关部门投诉举报或向法院提起诉讼。
   • 考虑替代方案：在等待开发商整改期间，购房者可以考虑临时替代方案，如使用移动式空调或风扇等。但需注意，这些方案可能无法完全满足制冷需求且存在使用不便等问题。

综上所述，开发商是否预留空调外机位置需综合考虑多种因素判断其合法性。在购房和房屋设计过程中，双方都应充分了解相关法律法规和合同约定，确保房屋的合理性和合规性。若遇到相关问题，可直接向我咨询，我将为你提供专业的法律意见。