被行政强拆后的物品返还，一般应通过行政诉讼途径解决，但在特定情况下也可能涉及民事诉讼。以下是对此问题的详细分析：
行政诉讼途径
法律依据：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。行政强拆行为属于行政机关的具体行政行为，若该行为导致物品被非法占有或损坏，被拆迁人有权通过行政诉讼要求行政机关承担相应的法律责任，包括返还物品或赔偿损失。
适用情形：
- 当行政机关在强拆过程中非法占有、损坏或未妥善保管被拆迁人的物品时，被拆迁人可以提起行政诉讼，要求行政机关返还物品或赔偿损失。
- 若行政机关在强拆后未依法对物品进行登记、保管或移交，导致物品丢失或损坏，被拆迁人同样可以通过行政诉讼维护自己的合法权益。
民事诉讼途径（特定情况下）
法律依据：
- 虽然行政强拆主要涉及行政诉讼，但在某些特定情况下，如行政机关将强拆后的物品交由第三方保管或处理，且该第三方存在过错导致物品损坏或丢失时，被拆迁人可能需要根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，通过民事诉讼向第三方主张权利。
适用情形：
- 若行政机关在强拆后，将物品交由第三方（如拆迁公司、搬运公司等）保管或处理，且该第三方因过错导致物品损坏或丢失，被拆迁人可以提起民事诉讼，要求第三方承担赔偿责任。
- 在某些复杂情况下，可能同时存在行政机关和第三方的责任，此时被拆迁人可能需要根据具体情况，同时或分别提起行政诉讼和民事诉讼。
综合建议
优先选择行政诉讼：
- 在大多数情况下，被行政强拆后的物品返还问题应优先通过行政诉讼途径解决。因为行政强拆行为本身属于行政机关的具体行政行为，行政机关应承担相应的法律责任。
考虑民事诉讼的补充性：
- 若在行政诉讼过程中发现存在第三方责任，或行政机关已将物品交由第三方处理且第三方存在过错时，被拆迁人可以考虑在行政诉讼的同时或之后提起民事诉讼，以全面维护自己的合法权益。
及时咨询专业律师：
- 由于行政诉讼和民事诉讼在程序、证据要求、法律适用等方面存在差异，且每个案件的具体情况各不相同，因此建议被拆迁人在遇到此类问题时及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的诉讼策略。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见和解决方案。