老赖出去旅游并不必然构成拒执罪，是否构成该罪需根据具体情况综合判断。以下从拒执罪的构成要件出发，详细分析老赖出去旅游这一行为是否可能构成拒执罪：

一、拒执罪的构成要件

拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，其构成要件主要包括三个方面：

1. 主体条件：拒执罪的主体为特殊主体，主要是指有义务执行判决、裁定的当事人，即被执行人。如果亲属参与共谋或协助拒不执行，也可能构成共犯。
2. 行为特征：表现为有能力执行而拒不执行人民法院的判决、裁定。这要求被执行人确实存在可供执行的财产或具备执行能力，但故意隐藏、转移、毁损财产，或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产等，以逃避执行。
3. 情节严重：拒执罪要求行为必须达到情节严重的程度才构成犯罪。这通常指的是上述行为造成的严重后果，如导致判决、裁定无法执行，或造成执行工作无法进行，或给债权人带来重大损失等。

二、老赖出去旅游行为的具体分析

1. 可能构成拒执罪的情况：

   • 如果老赖出去旅游是为了逃避法院的执行，且在此过程中存在隐藏、转移财产等行为，致使法院的判决、裁定无法执行，且情节严重，那么就可能构成拒执罪。例如，老赖在旅游前将财产转移至他人名下，或者将资金用于旅游消费而故意不履行还款义务，且经法院多次催促仍拒不执行，这种情况下就可能构成拒执罪。

2. 不构成拒执罪的情况：

   • 如果老赖出去旅游只是出于个人休闲或放松的需要，并非为了故意逃避执行，且没有采取任何手段逃避债务的执行，也没有其他严重情节，那么一般不构成拒执罪。例如，老赖在旅游期间仍然保持与法院的联系，并表达了愿意履行还款义务的意愿，只是由于暂时资金紧张或需要时间筹集资金而未能立即执行，这种情况下就不构成拒执罪。

三、法律后果与建议

根据《刑法》规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。因此，如果老赖的行为构成拒执罪，将面临严重的法律后果。

建议：对于老赖而言，应当积极履行法院的判决、裁定，避免采取逃避执行的行为。如果确实存在经济困难或其他合理原因无法立即执行，应当及时与法院沟通并说明情况，寻求合理的解决方案。同时，对于债权人而言，如果发现老赖存在逃避执行的行为，应当及时向法院举报并提供相关证据，以便法院依法采取强制措施维护其合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。