政府不干涉企业独立自主经营，这在我国法律体系中有着明确的规定和体现，主要体现在以下几个方面：

1. 宪法层面的保障

   • 根据《中华人民共和国宪法》第十六条：“国有企业依照法律规定，通过职工代表大会和其他形式，实行民主管理。同时，该条款也隐含了企业（包括国有企业）在法律框架内享有独立自主经营的权利，政府不得非法干涉**。”此外，宪法还保护非公有制经济的合法权利和利益，为各类企业独立自主经营提供了根本法保障。

2. 公司法层面的规定

   • 《中华人民共和国公司法》第四条规定：“公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。”这一条款明确了公司股东的权利，同时也意味着公司作为独立法人，在法律允许的范围内享有自主经营的权利，政府不得随意干涉。
   • 此外，公司法还规定了公司的组织机构、职权划分等，进一步确保了公司能够独立自主地进行经营管理。例如，公司董事会负责决定公司的经营计划和投资方案，总经理负责主持公司的生产经营管理工作等。

3. 市场监管与反不正当竞争法的保障

   • 《中华人民共和国市场监管管理法》（注：实际应为《中华人民共和国市场监督管理法》的相关理念体现在多部法律中，如《反不正当竞争法》、《反垄断法》等）及其实施细则，以及《中华人民共和国反不正当竞争法》等法律，旨在维护市场秩序，保护公平竞争，防止政府滥用行政权力排除、限制竞争。这些法律间接保障了企业能够在公平的市场环境中独立自主经营，不受政府非法干涉。
   • 特别是《中华人民共和国反垄断法》第八条明确规定：“行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力，排除、限制竞争。”这一条款直接限制了政府对企业经营活动的非法干涉。

4. 行政许可与审批制度的改革

   • 近年来，我国不断推进“放管服”改革，简化行政审批流程，减少政府对市场主体的直接干预。例如，通过实施负面清单管理制度，明确政府禁止和限制投资经营的行业、领域和业务等，清单以外的领域各类市场主体皆可依法平等进入。这一改革措施进一步体现了政府对企业独立自主经营的尊重和保障。

5. 实际案例与司法实践

   • 在司法实践中，法院也多次强调政府不得非法干涉企业独立自主经营。例如，在某些行政诉讼案件中，法院会审查政府行为是否侵犯了企业的自主经营权，并据此作出判决。这些案例进一步强化了法律对企业独立自主经营权的保护。

法律建议：

• 企业应充分了解并行使自己的合法权利，包括独立自主经营的权利。在遇到政府非法干涉时，可以依法寻求法律救济，如提起行政诉讼等。
• 同时，企业也应遵守法律法规，诚信经营，不利用法律漏洞或政府监管空白进行非法活动。

可能后果：

• 如果政府非法干涉企业独立自主经营，企业有权依法维权，政府可能面临法律责任和声誉损失。
• 企业如果违反法律法规或诚信经营原则，也可能面临法律制裁和市场淘汰的风险。

如有任何关于公司法务或合同纠纷方面的疑问，欢迎直接向我咨询。