在涉及追加股东但无法获取其电话等联系方式的诉讼场景中，法院通常会通过公告送达、委托调查或依职权调查等方式推进诉讼程序，确保股东的知情权与参与权，同时保障诉讼效率。以下从不同角度展开说明：

1. 公告送达：法律规定的兜底方式

若股东下落不明或无法通过直接送达（如电话、邮寄、电子送达）完成文书传递，法院会依据《民事诉讼法》第九十五条，通过公告方式送达诉讼文书。具体流程包括：

• 公告载体：法院会在法院公告栏、受送达人住所地张贴公告，或在国家级报纸（如《人民法院报》）或法院官方网站、新媒体平台刊登公告；
• 公告期限：自公告之日起经过30日，即视为送达（涉外案件为60日）；
• 后续程序：公告期满后，若股东未出现，法院可依法缺席审理或判决，确保诉讼程序不因送达问题停滞。

法律依据：《民事诉讼法》第九十五条：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过三十日，即视为送达。”

2. 委托调查或依职权调查：主动获取联系方式

若原告仅知股东姓名、身份证号等基本信息，但缺乏联系方式，法院可依职权或依申请调查取证，具体包括：

• 委托公安机关、市场监管部门协助：法院可委托公安机关查询股东户籍信息，或通过市场监管部门调取股东登记的联系方式（如注册时预留的电话、地址）；
• 依职权调查：若案件涉及股东责任（如股东出资不实、抽逃出资等），法院可能主动调查股东财产线索或联系方式，以保障诉讼程序推进；
• 律师调查令：原告可申请法院出具调查令，由律师持令向相关单位（如银行、通信运营商）调取股东联系方式，但需符合法院审查标准。

法律依据：《民事诉讼法》第六十七条：“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”

3. 原告的协助义务：提供线索以推进程序

原告作为诉讼发起方，有义务协助法院获取股东联系方式，具体包括：

• 提供已知信息：如股东身份证号、户籍地址、曾用联系方式、关联企业信息等，帮助法院缩小调查范围；
• 申请财产保全或行为保全：若股东可能转移财产，原告可申请保全其财产（如冻结银行账户），法院在执行保全时可能间接获取联系方式；
• 申请限制高消费或列入失信名单：若股东未履行生效判决，原告可申请法院对其采取信用惩戒措施，法院会通过公告或系统记录联系方式。

实践建议：原告应尽可能在起诉时提供股东的完整信息，并在诉讼中积极配合法院调查，避免因信息不足导致程序延误。

4. 特殊情形：股东为法人或其他组织

若被追加的股东是法人（如公司）或其他组织，法院可通过以下方式送达：

• 送达至登记地址：直接向法人登记的住所或主要办事机构所在地送达；
• 送达至法定代表人或负责人：若法人下落不明，可向其法定代表人或负责人送达；
• 公告送达：若法人亦无法联系，同样适用公告送达程序。

法律依据：《民事诉讼法》第八十八条：“送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者办公室、收发室、值班室等负责收件的人签收。”

总结与建议

• 若股东无法联系，法院会优先通过公告送达推进程序，原告无需过度担忧诉讼停滞；
• 原告应积极提供股东线索，协助法院调查，必要时申请调查令或保全措施；
• 若涉及法人股东，可直接向其登记地址或法定代表人送达，效率更高。

如有具体案件细节（如股东类型、案件类型等），可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您分析。