结论前置：客户公司解散后，欠货款是否还有必要起诉，这取决于多种因素，包括公司解散后的财产状况、债权申报与清算程序、诉讼时效以及是否存在其他担保或保证等。以下从不同角度为您详细分析：
公司解散后的财产状况：
- 若公司解散后仍有财产：根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，公司解散后应进行清算，清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，应制定清算方案，并按照法定顺序清偿债务。若公司财产足以清偿全部债务，包括您所欠的货款，那么起诉是有意义的，因为您有可能通过法律程序获得全额清偿。
- 若公司解散后财产不足以清偿全部债务：在这种情况下，即使起诉，您也可能只能获得部分清偿，甚至可能因公司无财产可供执行而无法获得实际清偿。但即便如此，起诉仍然有其价值，因为通过法律程序确认债权后，您可以在公司剩余财产分配中占据一席之地，且若公司未来有财产增加（如发现未披露的资产），您仍有权申请恢复执行。
债权申报与清算程序：
- 及时申报债权：在公司解散清算过程中，债权人应在规定期限内向清算组申报债权。若未按时申报，可能视为放弃债权，导致无法参与后续财产分配。因此，若您决定起诉，应同时关注清算程序，确保及时申报债权。
- 清算程序的影响：若公司已进入清算程序，且清算组已制定清算方案并开始分配财产，此时起诉可能需等待清算程序结束后再根据剩余财产情况处理。但若清算程序存在违法或不当行为（如隐匿财产、虚假清算等），您可以通过起诉或申请撤销清算行为来维护自身权益。
诉讼时效：
- 注意诉讼时效期限：根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。若您未在诉讼时效期间内起诉，可能丧失胜诉权。因此，在决定是否起诉时，应充分考虑诉讼时效因素。
是否存在其他担保或保证：
- 担保或保证的作用：若您与客户公司之间的货款债务存在有效的担保（如抵押、质押等）或保证（如第三方保证），那么即使公司解散且财产不足以清偿全部债务，您仍可以通过行使担保权或向保证人追偿来获得清偿。在这种情况下，起诉的价值更大。
综合建议：
- 在决定是否起诉前，建议您先调查了解客户公司解散后的财产状况、清算程序进展以及是否存在其他担保或保证等情况。
- 若公司仍有财产且清算程序合法合规，且您未超过诉讼时效期限，那么起诉是有意义的。
- 若公司财产不足以清偿全部债务或清算程序存在违法或不当行为，您仍可通过起诉来维护自身权益，但需做好可能无法获得全额清偿的心理准备。
- 若存在有效的担保或保证，那么起诉的价值更大，因为您有多种途径可以获得清偿。
后续行动建议：
- 尽快咨询专业律师（即我本人，王福云律师，专注于经济纠纷、合同纠纷领域），以便更详细地了解您的具体情况并制定合适的法律策略。
- 收集并整理相关证据材料（如合同、发货单、对账单等），以便在起诉时提供有力支持。
- 关注客户公司的清算程序进展，确保及时申报债权并参与后续财产分配。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。