结论前置：欠债后他人上门催收本身并不直接违法，但催收行为必须严格遵守法律法规，不得采取暴力、威胁、非法侵入或侮辱诽谤等不当手段。
合法上门催收的情况
正常沟通协商：
- 催收人员以文明、理性和合法的方式上门与欠款人沟通还款事宜，未使用暴力、威胁、侮辱、诽谤等不当手段，且未干扰欠款人及其家人的正常生活、工作秩序。
- 例子：催收人员礼貌地敲门，出示工作证和委托授权书，与欠款人友好地协商还款计划。
依法行使权利：
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，债权人有权向债务人主张权利。只要催收行为在法律允许的范围内，即视为依法行使自己的权利。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
违法上门催收的情况
暴力威胁行为：
- 使用暴力手段，如殴打、拘禁债务人，或以暴力伤害、毁坏财物、揭露隐私等方式进行威胁。这些行为不仅违反《治安管理处罚法》，情节严重的还可能触犯《刑法》，构成故意伤害罪、非法拘禁罪等。
- 例子：催收人员携带凶器上门，威胁欠款人若不还款就对其家人不利。
非法侵入住宅：
- 未经债务人同意，强行进入债务人住宅，或进入后经要求退出而拒不退出的，构成非法侵入住宅的违法行为。严重的同样会涉及刑事犯罪。
- 例子：催收人员未经允许，擅自闯入欠款人的家中，并在欠款人要求离开时拒绝离开。
侮辱诽谤行为：
- 在催收过程中，以侮辱性语言辱骂债务人及其家人，或编造虚假事实对债务人进行诽谤，损害其名誉权。债务人有权要求民事赔偿，情节严重的催收人员可能面临行政处罚。
- 例子：催收人员在欠款人面前使用侮辱性语言，或散布欠款人的虚假负面信息。
过度骚扰行为：
- 多次频繁上门，严重影响债务人及其家人的正常生活和工作秩序。这种持续性的过度骚扰行为也可能违反治安管理相关规定。
- 例子：催收人员每天多次上门，或在欠款人工作场所大声喧哗，影响欠款人的正常工作。
应对建议
- 保持冷静：面对上门催收，欠款人应保持冷静，理性应对，不要与催收人员发生冲突。
- 了解权益：欠款人应了解自己的合法权益，如催收人员不得使用暴力、威胁等手段进行催收。
- 收集证据：若催收人员存在违法行为，欠款人应收集相关证据，如录音、录像、照片等，以便后续通过法律途径维护自己的权益。
- 及时报警：若催收人员的行为严重违法，欠款人应立即报警，寻求警方的帮助和保护。
- 法律途径解决：若双方无法协商解决，欠款人可以通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼等。
综上所述，欠债后他人上门催收是否违法取决于催收行为是否合法合规。欠款人在面对此类情况时，应明确自身权益，根据实际情况采取相应措施，确保自身合法权益得到维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。