结论前置：
详细分析：
一、欠钱上门催讨的合法性基础
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人有权向债务人主张权利，包括要求债务人按照约定的期限返还借款。在借款期限没有约定或者约定不明确的情况下，债权人可以催告借款人在合理期限内返还。因此，从法律层面讲，债权人上门催讨债务是其维护合法权益的一种手段，本身并不违法。
二、合法催收应遵循的原则
文明理性：催收人员应以平和、理性、文明的方式与债务人沟通，协商还款事宜。不得使用暴力、威胁、侮辱、诽谤等不当手段，以免侵犯债务人的人身权和名誉权。
合理时间与地点：催收行为应在合理的时间（如白天正常工作时间）和地点（如债务人住所的公共区域或其他合法场所）进行。不得随意闯入债务人的私人空间，如未经同意擅自进入债务人住宅，或进入后经要求退出而拒不退出，这可能构成非法侵入住宅的违法行为。
平等协商：催收人员应与债务人进行平等的协商，共同寻找还款的解决方案。不得利用自身优势地位对债务人进行压迫或欺诈。
三、违法催收可能面临的法律后果
治安管理处罚：如果催收人员采取暴力、威胁、侮辱、诽谤等手段，或者非法侵入债务人住宅，可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，面临罚款、拘留等处罚。
刑事处罚：情节严重的违法催收行为可能触犯《中华人民共和国刑法》的相关规定，构成故意伤害罪、非法拘禁罪、侮辱罪、诽谤罪等刑事犯罪，将面临更严厉的刑事处罚。
民事赔偿：如果催收人员的行为给债务人造成了人身伤害或财产损失，债务人还有权要求催收人员承担民事赔偿责任。
四、建议与注意事项
合法合规催收：债权人在上门催收时，应严格遵守相关法律法规和道德规范，确保自己的行为合法合规。避免采取任何违法手段，以免陷入法律纠纷。
保留证据：在催收过程中，债权人应妥善保留相关证据和记录，如沟通记录、还款协议等。这些证据在后续可能发生的法律纠纷中将成为重要的证明材料。
寻求法律帮助：如果债务人拒绝还款或采取逃避行为，债权人应通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼等。在必要时，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到充分维护。
举例说明：
假设债权人A因债务人B未按时还款而决定上门催讨。在催讨过程中，A保持冷静和理性，与B进行了友好的沟通，并共同协商了还款计划。这种催收方式就是合法合规的。相反，如果A在催讨过程中使用暴力或威胁手段，或者未经B同意擅自进入其住宅，那么A的行为就可能构成违法，将面临相应的法律后果。
总结：
欠钱上门催讨本身并不违法，但催收方式必须合法合规。债权人在催收过程中应遵循文明理性、合理时间与地点、平等协商等原则，避免采取任何违法手段。如果债务人拒绝还款或采取逃避行为，债权人应通过法律途径解决纠纷，并在必要时寻求专业律师的帮助。