结论：欠钱上门闹是否违法，关键在于行为方式是否合法合规。若采取文明、理性的沟通协商方式，且在法律允许的范围内行使权利，则属于合法行为；反之，若使用暴力、威胁、骚扰或非法侵入等不当手段，则构成违法行为，甚至可能触犯刑法。以下是对此问题的详细分析：
一、合法上门讨债的情况
正常沟通协商：
- 债权人或其委托的工作人员以文明、理性和合法的方式上门与债务人沟通还款事宜。
- 未使用暴力、威胁、侮辱、诽谤等不当手段。
- 未干扰债务人及其家人的正常生活、工作秩序。
- 此种情况下，上门讨债行为合法，属于正常的债权主张行为。例如，债权人可以在白天正常工作时间，到债务人的住所公共区域，以平和的语气与债务人协商还款计划。
依法行使权利：
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，债权人有权向债务人主张权利。
- 只要债权人的行为在法律允许的范围内，即视为依法行使自己的权利。例如，债权人可以通过合法途径了解债务人的财产状况，并在不侵犯债务人隐私的前提下，与其协商还款事宜。
二、违法上门讨债的情况
暴力威胁行为：
- 使用暴力、威胁、恐吓等手段对债务人或其家人造成人身安全威胁或伤害。
- 可能涉嫌敲诈勒索罪、非法拘禁罪等刑事犯罪。例如，债权人使用暴力手段殴打债务人，或者以伤害债务人家人相威胁，迫使债务人还款。
侵犯隐私或骚扰：
- 未经债务人同意擅自进入其住宅或进行持续性的电话、短信骚扰。
- 影响债务人及其家人的正常生活和工作秩序，违反《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规，构成侵权行为。例如，债权人未经允许闯入债务人住宅，或者频繁打电话、发短信骚扰债务人及其家人。
非法讨债手段：
- 散布债务人的隐私信息、恶意诋毁债务人的名誉等。
- 给债务人的声誉造成损害，可能涉嫌侵犯公民个人信息罪、诽谤罪等刑事犯罪。例如，债权人将债务人的隐私信息泄露给第三方，或者在公共场合编造虚假事实诽谤债务人。
三、应对建议
- 面对合法上门讨债：债务人应保持冷静，理性应对。若对方行为合法，可积极沟通协商还款事宜，或者提出合理的还款计划。
- 面对违法上门讨债：债务人应立即报警或寻求我的帮助，以保护自己的合法权益不受侵害。同时，债务人应妥善保留相关证据，如录音、录像、短信等，以便在必要时维护自己的权益。
总结：欠钱上门闹是否违法，取决于行为方式是否合法合规。债务人在面对此类情况时，应明确自身权益，根据实际情况采取相应措施。若遇到违法讨债行为，不要害怕，及时寻求法律帮助，确保自身合法权益得到维护。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。