交通肇事逃逸的定性并非交警直接就能定，而是需要依据相关法律法规，从多个方面进行综合判断。以下是对这一问题的详细分析：

一、定性流程与依据

交警在定性肇事逃逸时，会严格遵循《道路交通事故处理程序规定》等相关法律法规。这些法规明确了肇事逃逸的构成要件和认定标准，为交警的定性工作提供了明确的法律依据。

二、定性考虑因素

1. 行为人身份与事故关系：

   • 肇事逃逸的前提是行为人必须为交通事故的当事人，且其驾驶的车辆与事故发生有直接关系。若行为人在交通事故中未直接参与，或其行为与事故发生无因果关系，则不构成交通肇事逃逸。

2. 主观认知：

   • 明知故犯：行为人必须在明知发生交通事故的情况下，仍然选择离开事故现场。这里的“明知”指的是行为人主观上确实知道或者应当知道自己造成了交通事故。如果因醉酒、昏迷等原因无法意识到事故的发生而离开，则不构成逃逸的主观要件。
   • 逃避法律追究：行为人在离开时，必须具有逃避法律追究的目的，如害怕被法律制裁、逃避赔偿责任等。若离开是出于其他合理原因（如急于救治伤员、寻求帮助等），并事后主动报告并接受处理，则不构成逃逸。

3. 客观行为表现：

   • 逃离现场：行为人在发生交通事故后，不依法停车处理事故而选择逃离。逃离形式多样，包括但不限于直接驾车或弃车逃离、认为自己对事故无责任而驶离、酒后或无证驾车后报案但不履行现场处理义务、送伤者到医院但未报案且无故离开、留下虚假信息后离开医院、在接受调查期间逃匿等。
   • 特殊情况认定：若当事人有证据证明确实不知道发生了交通事故而驶离，不构成逃逸；若当事人因紧急避险等合理理由离开，并在事后及时报警并配合处理，一般也不认定为逃逸，但需提供充分证据证明离开的合理性。

4. 逃逸行为的持续性：

   • 即使行为人在逃离现场后又主动投案，也不能否认其之前的逃逸行为。交通肇事逃逸的成立并不以逃逸时间的长短或行为人是否最终接受处理为条件。只要行为人在明知发生交通事故后，为了逃避法律追究而离开事故现场，即构成交通肇事逃逸。

三、法律后果与建议

• 法律后果：一旦被定性为交通肇事逃逸，行为人将面临严厉的法律制裁，包括但不限于吊销驾驶证、罚款、拘留，甚至可能构成犯罪，承担刑事责任。
• 建议：在发生交通事故后，行为人应立即停车，保护现场，抢救伤员，并迅速报警。即使认为自己对事故无责任，也应等待交警到来并配合处理，切勿擅自离开现场。

综上所述，交通肇事逃逸的定性是一个综合判断过程，需要交警依据相关法律法规，从行为人身份、主观认知、客观行为表现以及逃逸行为的持续性等多个方面进行考量。如果您或您身边的人遇到了类似问题，或者有任何关于交通运输事故责任的法律疑问，欢迎直接向我咨询，我会为您提供专业、全面的法律解答。