交警确实可以直接判定逃逸，但这一判定需基于充分的证据和事实依据。以下是对这一问题的详细分析：

一、交警判定逃逸的法律依据

根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，交通事故发生后，当事人应当立即停车，保护现场，抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。如果当事人未履行这些义务，而是选择逃离现场，那么就可能构成交通肇事逃逸。交警在调查过程中，如果收集到足够的证据证明当事人存在逃逸行为，就可以依法作出逃逸的判定。

二、交警判定逃逸的证据要求

交警在判定逃逸时，需要确保有充分的证据支持。这些证据可能包括：

1. 现场勘查记录：记录事故现场的情况，包括车辆位置、碰撞痕迹、散落物等。
2. 证人证言：如果有目击者，他们的证言对于判定逃逸行为至关重要。
3. 监控视频：如果事故现场附近有监控摄像头，视频资料可以作为直接证据。
4. 当事人陈述：虽然逃逸者可能会否认或隐瞒逃逸行为，但他们的陈述仍然是调查的一部分。
5. 其他证据：如车辆痕迹、DNA样本等，也可能成为判定逃逸的依据。

三、交警判定逃逸的程序

交警在判定逃逸时，通常会遵循以下程序：

1. 现场勘查：到达事故现场后，交警会进行详细的勘查，记录现场情况。
2. 调查取证：收集相关证据，包括证人证言、监控视频等。
3. 询问当事人：对事故当事人进行询问，了解事故经过。
4. 综合分析：根据收集到的证据和事实，综合分析判断是否存在逃逸行为。
5. 作出判定：如果证据充分，交警会依法作出逃逸的判定，并可能对逃逸者进行处罚。

四、逃逸行为的法律后果

如果交警判定当事人存在逃逸行为，那么当事人将面临严重的法律后果。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，逃逸者可能面临罚款、拘留、吊销驾驶证等行政处罚。如果逃逸行为构成犯罪，如交通肇事罪，那么逃逸者还将面临刑事处罚。

五、特殊情况下的判定

在某些特殊情况下，如当事人因受伤无法立即报警或保护现场，或者因其他合理原因暂时离开现场，但事后及时返回并配合调查的，可能不会被认定为逃逸。然而，这需要根据具体情况进行判断，并需要当事人提供充分的证据来证明其行为的合理性。

总结与建议：

交警在判定逃逸时，会基于充分的证据和事实依据进行。如果你或他人涉及交通事故逃逸的争议，建议积极配合交警的调查工作，提供必要的证据和信息。同时，如果你对交警的判定有异议，可以通过法律途径进行申诉或维权。如果你有任何关于交通运输事故责任的法律问题，都可以直接向我咨询。