在交通事故处理中，交警对于肇事逃逸的定性是一个严谨且综合的过程，主要依据《道路交通事故处理程序规定》及相关法律法规来进行判断。以下是对肇事逃逸认定的详细解析，希望能为您提供清晰、有深度的解答：

一、交通肇事行为的确认

首先，交警会确认是否存在交通肇事行为。这通常涉及对事故现场的详细勘查、对当事人的询问、对相关证据（如监控录像、车辆痕迹等）的收集和分析，以确认是否确实发生了交通事故。这是肇事逃逸认定的基础，没有交通肇事行为，就无从谈起肇事逃逸。

二、逃离现场的行为

当事人在事故发生后实施了逃离现场的行为，是肇事逃逸的客观表现。以下是一些常见的逃离现场的情形，这些通常会被认定为肇事逃逸：

1. 直接驾车或弃车逃离：如事故发生后，当事人未做任何停留，直接开车快速驶离现场，或弃车徒步逃离。
2. 自认无责任后驾车离开：即使当事人认为自己对事故无责任，但未与对方协商处理便驾车离开，也可能被视为逃逸。
3. 酒后或无证驾车报案后不履行处理义务：如酒后发生事故，虽报案但因害怕酒驾被查而弃车离开。
4. 送伤者到医院但未报案且无故离开：将伤者送医后，既未报案也未通知家属便自行离开，同样可能构成逃逸。
5. 留下虚假信息后离开：为逃避责任提供虚假信息后离开医院或现场。
6. 接受调查期间逃匿：在接受交警询问时趁机溜走，也是逃逸的一种表现。

三、逃离的主观目的

当事人逃离事故现场的主观目的是判定肇事逃逸的关键因素。一般来说，如果当事人是为了逃避法律追究（如承担事故责任、赔偿义务及可能面临的刑事、行政处罚等）而逃离，则更有可能被定性为肇事逃逸。而如果是因为害怕、紧张或其他非逃避法律追究的原因暂时离开，并且在之后主动投案或者接受调查，则可能不会被认定为肇事逃逸。但需要注意的是，即使事后投案，也不能否认其之前的逃逸行为。

四、综合判断与证据收集

交警在定性肇事逃逸时，会综合考虑上述多个方面的因素，并确保有足够的证据来支持其判断。这包括监控录像、目击者证言、当事人陈述、车辆痕迹等。因此，对于涉嫌肇事逃逸的案件，交警会全面收集证据，以确保判定的准确性和公正性。

五、特殊情况的处理

当然，也存在一些特殊情况。如当事人有证据证明确实不知道发生了交通事故而驶离，或者因紧急避险等合理理由离开，并在事后及时报警并配合处理，一般也不认定为逃逸。但这些情况需要当事人提供充分证据来证明离开的合理性。

综上所述，交警在定性肇事逃逸时，会依据相关法律法规，从交通肇事行为的确认、逃离现场的行为、逃离的主观目的以及综合判断与证据收集等多个方面进行考量。如果您对此类问题存在疑虑或担忧，建议咨询专业的法律人士以获取更准确的解答和帮助。