扣押物品一般不能交由物品持有人管理，但在特定条件下，经过法定程序，可能存在例外情况。以下从不同角度进行分析：
一、一般原则：扣押物品的管理权归属
在法律程序中，扣押物品通常是为了确保诉讼的顺利进行、证据的保全或债务的履行等目的。因此，扣押物品的管理权一般归属于执行扣押的机关或法院，而非物品持有人。这是因为，如果允许物品持有人继续管理扣押物品，可能会存在物品被转移、隐匿或毁损的风险，从而损害扣押的目的和效果。
二、特定条件下的例外情况
尽管一般原则下扣押物品不能交由物品持有人管理，但在某些特定条件下，经过法定程序，可能存在例外。例如：
法院或执行机关的特别授权：在某些情况下，法院或执行机关可能认为，将扣押物品交由物品持有人管理更有利于物品的保管或价值的维护。在这种情况下，法院或执行机关可能会特别授权物品持有人继续管理扣押物品，但通常会设定一定的条件和限制，如要求物品持有人提供担保、定期报告物品状况等。
物品的性质和保管需求：对于某些特殊性质的物品，如易腐、易损或需要特殊保管条件的物品，如果法院或执行机关认为物品持有人具备更好的保管条件或能力，可能会考虑将物品交由物品持有人管理。但同样，这也会设定严格的条件和限制，以确保物品的安全和完整。
三、法律后果与风险提示
未经授权擅自管理扣押物品的法律后果：如果物品持有人在未经法院或执行机关授权的情况下擅自管理扣押物品，可能会面临法律责任。这包括但不限于被责令返还物品、赔偿损失、甚至可能面临刑事处罚等。
管理不善的法律责任：即使物品持有人经过授权管理扣押物品，如果因其管理不善导致物品损坏、丢失或价值减损等后果，物品持有人也可能需要承担相应的法律责任。
四、建议与操作指南
对于物品持有人：如果您的物品被扣押，且您希望继续管理该物品，建议您首先向执行扣押的机关或法院提出申请，并说明您的理由和条件。在获得授权后，务必严格按照授权范围和条件进行管理，并定期向执行机关或法院报告物品状况。
对于执行机关或法院：在考虑是否将扣押物品交由物品持有人管理时，应充分评估物品的性质、保管需求以及物品持有人的信誉和能力等因素。同时，应设定明确的条件和限制，并加强对物品持有人的监督和管理，以确保扣押物品的安全和完整。
如果您在扣押物品管理方面遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。