异地传唤本身并不直接等同于自首，是否构成自首需要根据具体情况来判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、自首的定义与构成要件
自首是指犯罪嫌疑人或被告人在其犯罪行为未被司法机关发觉，或虽被发觉但司法机关尚未对其传讯、采取强制措施之前，以及正被追捕、通缉期间，主动投案，如实供述自己罪行的行为。自首的构成要件主要包括两点：一是自动投案，二是如实供述自己的罪行。
二、异地传唤与自首的关系
异地传唤的性质：
- 异地传唤是司法机关为了调查案件需要，对犯罪嫌疑人或被告人进行的跨地区传唤。它本身并不涉及犯罪嫌疑人或被告人的主动投案行为，而是司法机关的一种调查手段。
异地传唤与自动投案的区别：
- 自动投案强调的是犯罪嫌疑人或被告人的主动性和自愿性，即他们是在未被司法机关强制或追捕的情况下，主动向司法机关投案并如实供述罪行的。
- 异地传唤则是司法机关根据案件需要，对犯罪嫌疑人或被告人进行的传唤，它并不体现犯罪嫌疑人或被告人的主动性和自愿性。
异地传唤后如实供述是否构成自首：
- 如果犯罪嫌疑人或被告人在异地传唤后，能够如实供述自己的罪行，但这并不直接构成自首。因为自首要求的是在未被司法机关发觉或虽被发觉但尚未受到传讯、采取强制措施之前，以及正被追捕、通缉期间，主动投案并如实供述罪行。
- 然而，如果犯罪嫌疑人或被告人在异地传唤后，不仅如实供述了自己的罪行，还主动提供了其他重要线索或证据，有助于案件的侦破和审理，这种行为虽然不直接构成自首，但可以作为量刑时的从轻或减轻情节予以考虑。
三、特殊情况下的自首认定
- 在某些特殊情况下，如果犯罪嫌疑人或被告人在异地被传唤后，能够主动配合司法机关的工作，并表现出悔罪态度，且其犯罪行为较轻，社会危害性不大，司法机关在量刑时可能会酌情考虑其自首的情节（尽管严格意义上并不构成自首）。但这需要具体案件具体分析，不能一概而论。
四、法律建议
- 对于犯罪嫌疑人或被告人而言，如果希望获得自首的认定和相应的法律优惠，应当在犯罪行为未被司法机关发觉或虽被发觉但尚未受到传讯、采取强制措施之前，以及正被追捕、通缉期间，主动向司法机关投案并如实供述罪行。
- 如果已经被异地传唤，应当积极配合司法机关的工作，如实供述自己的罪行，并主动提供其他重要线索或证据，以争取从轻或减轻处罚。
总结来说，异地传唤本身并不直接构成自首，是否构成自首需要根据具体情况来判断。如果您或您身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。