书面传唤一般不算自首，但在特定条件下可能构成自首。以下是对这一问题的详细分析：

一、书面传唤的性质与自首的定义

1. 书面传唤的性质：书面传唤是公安机关依法要求犯罪嫌疑人到案接受询问的一种强制措施。它体现了司法机关对犯罪嫌疑人的控制力，要求被传唤人按时到达指定地点配合调查。

2. 自首的定义：自首是指犯罪嫌疑人在其罪行未被司法机关发觉，或虽被发觉但尚未受到传讯、采取强制措施之前，主动向公安机关、人民检察院、人民法院或其他有关机关投案，并如实供述自己罪行的行为。自首的核心在于“自动投案”和“如实供述罪行”。

二、书面传唤与自首的区别

1. 主动性不同：

   • 自首是犯罪嫌疑人主动选择的行为，体现了其认罪态度和悔罪表现。
   • 书面传唤则是司法机关依法采取的强制措施，被传唤人处于被动地位，缺乏投案的主动性。

2. 时间点不同：

   • 自首通常发生在司法机关未对犯罪嫌疑人采取强制措施之前。
   • 书面传唤则发生在司法机关已经掌握一定线索或证据，需要对犯罪嫌疑人进行进一步调查时。

3. 法律效果不同：

   • 自首可以作为从轻或减轻处罚的情节之一，体现了法律的宽严相济原则。
   • 书面传唤本身并不具有从轻或减轻处罚的法律效果，它只是司法程序中的一个环节。

三、书面传唤到案可能构成自首的特殊情况

尽管书面传唤一般情况下不构成自首，但在特定条件下，若犯罪嫌疑人在接到书面传唤后，在无外力强制、胁迫的情况下，自行主动到案，并如实供述自己罪行的，可以视为自动投案，进而认定为自首。这种情形下，犯罪嫌疑人的行为显示出了一定的主动性和自愿性，符合自首的精神实质。

四、法律建议

1. 对于犯罪嫌疑人：

   • 如果您在接到书面传唤后，能够主动到案并如实供述罪行，这有助于体现您的认罪态度和悔罪表现，可能对您后续的量刑产生积极影响。
   • 但请注意，书面传唤本身并不等同于自首，您需要在到案后积极配合调查，如实供述罪行，才能争取到自首的认定。

2. 对于司法机关：

   • 在处理书面传唤到案的案件时，应仔细审查犯罪嫌疑人的到案经过和供述情况，以判断其是否符合自首的认定条件。
   • 对于符合自首条件的犯罪嫌疑人，应依法给予从轻或减轻处罚的考虑。

如有任何疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律意见。