结论概述：被判拆除的违章建筑，即使后续办理了合法手续，是否需要拆除需视具体情况而定，包括手续办理的时间点、合法性以及是否符合相关规划等因素。

详细分析：

1. 违章建筑的定义与性质：

   • 违章建筑通常指的是未经规划、建设等部门批准，擅自搭建的建筑物或构筑物。这类建筑在法律上往往被视为非法存在，可能面临被拆除的风险。

2. 手续办理的时间点与合法性：

   • 若在判决拆除前办理合法手续：理论上，如果违章建筑在法院判决拆除之前，已经通过合法途径补办了相关手续，如规划许可、建设许可等，且这些手续符合法律法规的要求，那么该建筑可能不再被视为违章建筑，从而有可能避免被拆除。但这种情况较为复杂，需具体审查手续的合法性和有效性，以及是否符合相关规划要求。
   • 若在判决拆除后办理合法手续：如果违章建筑已经被法院判决拆除，之后再去办理所谓的“合法手续”，这些手续通常不会被认可。因为法院的判决具有法律效力，一旦判决拆除，除非通过上诉等法律程序改变判决结果，否则该建筑仍需被拆除。

3. 相关规划与政策因素：

   • 即使违章建筑在判决前或判决后办理了某些手续，但如果这些手续与当地的城乡规划、土地利用规划等不相符，或者违反了相关政策规定，那么该建筑仍然可能面临被拆除的风险。因为规划的权威性和政策的导向性在城市建设和管理中起着至关重要的作用。

4. 法律建议与行动指南：

   • 对于已判决拆除的违章建筑：如果认为判决有误或存在其他合法理由，应及时通过上诉等法律程序寻求救济，而不是试图通过补办手续来规避拆除。
   • 对于未判决或正在处理中的违章建筑：应尽快咨询专业律师，了解相关法律法规和政策要求，评估补办手续的可行性和风险，并据此作出合理决策。
   • 在任何情况下：都应尊重法律判决和规划要求，避免采取非法手段来规避拆除或获取不当利益。

后续思考依据：

• 在处理违章建筑问题时，应充分考虑法律法规的权威性、规划的导向性以及政策的灵活性。
• 补办手续并不总是能改变违章建筑的性质或避免被拆除的风险，因此需谨慎对待并寻求专业法律意见。
• 尊重法律判决和规划要求是维护社会秩序和公共利益的重要基础。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。