您好，关于“应当签名而未签名的证书是否有效”这一问题，这确实是一个涉及法律效力和合规性的重要问题。为了给您提供清晰、详细且深入的解答，我将结合相关法律条文和实际案例来进行分析。
首先，我们需要明确的是，证书的有效性往往与其是否满足法律规定的签名要求密切相关。在大多数情况下，签名是确认证书内容真实性和完整性的重要手段，也是法律认可证书效力的关键因素。
一、法律对签名的一般要求
根据《中华人民共和国民法典》等相关法律条文，对于需要签名的文件或证书，通常要求遗嘱人（或相关当事人）和见证人（如有）在文件或证书的每一页上签名，并注明年、月、日。这一要求旨在确保文件的真实性和完整性，防止文件被篡改或伪造。
二、未签名证书的法律效力
完全未签名：如果一份证书完全没有任何签名，那么它很可能无法被法律认可为有效。因为缺乏签名意味着无法确认证书内容的真实性和完整性，也无法确定证书的出具者或相关当事人的身份。
部分未签名：对于应当签名而未在所有必要页面签名的证书，其法律效力也可能受到质疑。例如，在打印遗嘱的情况下，如果遗嘱的某一页没有遗嘱人或见证人的签名，那么这一页的内容可能被视为无效或存在瑕疵。然而，如果其他页面有完整的签名，并且整个遗嘱的内容、形式以及订立过程都符合法律规定，那么法院可能会综合考虑各种因素来认定遗嘱的整体效力。但这种情况下的认定往往比较复杂，且存在不确定性。
三、实际案例分析
以您提供的打印遗嘱案例为例，如果打印遗嘱的某一页没有代笔人及见证人的签名，但其他页面有完整的签名，并且遗嘱内容、证人证言以及录像视频等证据能够相互印证，完全排除了伪造和篡改的可能，那么法院可能会认定该遗嘱在整体上是有效的。但这种情况下的认定是基于多种证据的综合考量，而非仅仅依赖于未签名的页面。
四、建议
为了避免因签名问题而导致证书无效或产生法律纠纷，我建议您在出具或接收任何需要签名的证书时，务必确保所有必要页面都有完整的签名，并注明年、月、日。同时，如果可能的话，还可以考虑采用电子签名等更加安全、便捷的方式来确认证书的真实性和完整性。
综上所述，应当签名而未签名的证书在大多数情况下可能无法被法律认可为有效。因此，在处理涉及签名要求的证书时，请务必谨慎对待并遵循相关法律规定。希望这个解答能够对您有所帮助！如果您还有其他问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。