结论前置：乙方是否可以起诉甲方“按合同执行”的表述，取决于合同的具体内容、执行情况以及乙方认为甲方是否构成违约或存在其他可诉情形。以下从不同角度进行分析：

1. 合同内容明确且甲方已完全履行

   • 法律背景：若合同内容清晰明确，且甲方已按照合同约定全面履行了自己的义务，那么甲方说“按合同执行”是合理且合法的。在此情况下，乙方若仅因甲方这一表述而起诉，通常缺乏法律依据，法院可能不会支持乙方的诉讼请求。
   • 建议：乙方应仔细审查合同内容，确认甲方是否确实已完全履行合同义务。若甲方已履行，乙方应考虑通过协商或其他非诉讼方式解决可能存在的分歧。

2. 合同内容存在争议或甲方未完全履行

   • 法律背景：若合同内容存在模糊之处、双方对合同条款理解有分歧，或者甲方虽声称“按合同执行”但实际上并未完全履行合同义务（如未按时、按质、按量履行等），则乙方有权起诉甲方。在此情况下，乙方可以主张甲方构成违约，并要求甲方承担违约责任。
   • 建议：乙方应收集相关证据（如合同文本、沟通记录、履行情况证明等），以证明甲方存在违约行为。同时，乙方可以咨询专业律师，评估诉讼风险和胜诉可能性，再决定是否提起诉讼。

3. 甲方行为构成欺诈或恶意串通

   • 法律背景：若甲方在签订或履行合同过程中存在欺诈行为（如虚构事实、隐瞒真相等），或者与第三方恶意串通损害乙方利益，则乙方不仅有权起诉甲方，还可以主张合同无效或撤销合同，并要求甲方承担相应的法律责任。
   • 建议：乙方在发现甲方存在欺诈或恶意串通行为时，应立即收集相关证据，并尽快咨询专业律师。律师将根据具体情况为乙方制定合适的诉讼策略，以维护乙方的合法权益。

进一步思考：在决定是否起诉前，乙方应充分考虑诉讼成本、时间成本以及可能面临的法律风险。若双方能够通过协商、调解等非诉讼方式解决争议，则可能更为高效且成本更低。若乙方决定提起诉讼，则应确保诉讼策略的合理性和可行性，并积极配合律师的工作，以提高胜诉的可能性。

最后，若您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。