在信息公开申请中，即使资料涉嫌造假，行政机关原则上仍需进行回复，但回复的内容和方式可能因具体情况而异。以下是对此问题的详细分析：
一、信息公开申请的基本原则
信息公开申请是公民、法人或其他组织依法向行政机关获取政府信息的权利。行政机关在收到信息公开申请后，应当根据《中华人民共和国政府信息公开条例》等相关法律法规的规定，对申请进行审查，并在法定期限内作出答复。这一原则体现了政府对公民知情权的尊重和保障。
二、资料涉嫌造假对信息公开申请的影响
申请的真实性审查：虽然信息公开申请本身并不要求申请人提供完全真实、无误的资料，但行政机关在处理申请时，有权对申请的真实性、合理性进行初步审查。如果发现申请资料涉嫌造假，行政机关可能会要求申请人补充相关证明材料或进行说明。然而，这种审查并不改变行政机关对信息公开申请的答复义务。
答复的内容和方式：即使申请资料涉嫌造假，行政机关仍需对申请进行答复。答复的内容可能包括：确认申请资料的真实性存疑，并告知申请人需要补充的材料或说明；或者，在无法确认申请资料真实性的情况下，根据已有信息对申请进行部分或全部答复。答复的方式应当符合法律法规的规定，如书面答复、口头答复等。
三、特殊情况下的处理
恶意申请或滥用权利：如果申请人恶意提交虚假资料以获取不当利益或干扰行政机关正常工作，行政机关有权依法采取相应措施，如拒绝答复、将申请人列入不良记录等。但这种情况下的处理需要严格依法进行，并确保不侵犯申请人的合法权益。
涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私：如果申请公开的信息涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私等敏感内容，且申请资料涉嫌造假以试图获取这些信息，行政机关在答复时应当更加谨慎。在这种情况下，行政机关可能会拒绝公开相关信息，并告知申请人拒绝的理由。
四、法律建议
对于申请人：在提交信息公开申请时，应当确保申请资料的真实性和准确性。如果因特殊原因需要提交部分不真实或不完全准确的资料，应当在申请中明确说明，并承担可能因此产生的法律责任。
对于行政机关：在处理信息公开申请时，应当严格依法进行审查和答复。如果发现申请资料涉嫌造假，应当及时要求申请人补充材料或进行说明，并根据情况作出相应答复。同时，行政机关也应当加强内部管理，防止恶意申请或滥用权利的情况发生。
如有任何关于信息公开申请或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。