行政机关在特定情况下可以不采纳翻供，但需严格遵循法定程序和证据规则。以下是对这一问题的详细分析：

一、翻供的法律性质与行政机关的审查义务

翻供，通常指的是在行政调查或行政处罚过程中，当事人或证人改变之前所作的陈述或证言。行政机关在处理案件时，有义务对所有证据进行全面、客观、公正的审查，这自然包括对翻供的审查。行政机关不能仅凭当事人的翻供就轻易否定之前的陈述或证言，而应当结合其他证据，如物证、书证、鉴定意见等，来综合判断翻供的真实性和合理性。

二、行政机关不采纳翻供的法定情形

1. 翻供缺乏合理理由：如果当事人或证人翻供，但无法提供合理的解释或证据来支持其翻供，行政机关有权不采纳翻供。例如，在行政处罚案件中，当事人最初承认了违法行为，但后来又翻供称自己并未实施该行为，却无法提供任何证据或合理的解释来支持其翻供，此时行政机关可以依法不采纳其翻供。

2. 翻供与其他证据相矛盾：如果翻供的内容与其他已经查证属实的证据相矛盾，行政机关也有权不采纳翻供。在行政调查过程中，行政机关会收集多种类型的证据来形成证据链，如果翻供的内容与这些证据相悖，且无法合理解释这种矛盾，那么行政机关可以依法认定翻供不成立。

3. 翻供违反诚信原则：在行政程序中，当事人和证人都应当遵循诚信原则，如实陈述事实。如果当事人或证人故意翻供以逃避法律责任或干扰行政机关的调查，这种行为违反了诚信原则，行政机关有权不采纳其翻供，并可能依法对其采取相应的处罚措施。

三、行政机关不采纳翻供的程序要求

行政机关在决定不采纳翻供时，必须遵循法定程序。这包括：

• 告知当事人或证人：行政机关应当将不采纳翻供的决定及理由告知当事人或证人，保障其知情权。
• 记录在案：行政机关应当将翻供的情况、审查过程及不采纳翻供的决定等详细记录在案，以备后续审查或诉讼之需。
• 保障复议和诉讼权利：如果当事人或证人对行政机关不采纳翻供的决定不服，他们有权依法申请行政复议或提起行政诉讼，行政机关应当保障其这些权利的实现。

四、法律建议

对于当事人或证人而言，如果确实需要翻供，应当提供充分的证据或合理的解释来支持其翻供，并遵循诚信原则，如实陈述事实。对于行政机关而言，在处理翻供时应当严格遵循法定程序和证据规则，确保案件的公正处理。

如果您在行政程序中遇到了翻供相关的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。