在行政诉讼中，原办案人员一般不可以作为代理人，且在特定情况下应当回避。以下是对这一问题的详细分析：
一、原办案人员作为代理人的限制
法律规定：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，虽然并未直接规定原办案人员不得作为代理人，但基于法律职业的公正性和独立性原则，以及避免利益冲突和偏见，原办案人员通常不宜在后续的行政诉讼中担任一方当事人的代理人。
实践考量：
- 原办案人员对案件事实、证据和法律适用有深入了解，若其作为代理人，可能会利用这种优势为当事人谋取不正当利益，损害另一方当事人的合法权益。
- 原办案人员的参与也可能影响法院对案件的公正审理，因为法院可能会对其意见给予更多关注或权重，从而破坏诉讼的平衡性。
二、原办案人员的回避情形
直接利益关系：
- 如果原办案人员与案件有直接利益关系，如本人或其近亲属是案件当事人，或者与案件结果有利害关系，那么他们应当回避，不得参与后续的诉讼程序，包括作为代理人。
可能影响公正审理的其他情形：
- 除了直接利益关系外，如果原办案人员的参与可能因其他原因影响案件的公正审理，如存在偏见、先入为主的观念或与当事人有特殊关系等，那么他们也应当回避。
三、具体建议
对于当事人：
- 如果您在行政诉讼中发现原办案人员试图作为对方当事人的代理人，或者您认为原办案人员的参与可能影响案件的公正审理，您可以向法院提出异议，要求原办案人员回避。
- 在选择代理人时，应优先考虑与案件无直接利益关系、具有专业知识和经验且能够公正代表您利益的律师或其他法律专业人士。
对于原办案人员：
- 如果您曾参与某行政案件的办理，且该案件后续进入诉讼程序，您应主动避免作为任何一方当事人的代理人，以维护法律职业的公正性和独立性。
- 如果您认为自己与案件无直接利益关系且能够公正参与诉讼，但对方当事人提出异议，您应尊重法院的决定，并考虑是否继续参与诉讼。
总结来说，在行政诉讼中，原办案人员一般不宜作为代理人，且在存在直接利益关系或可能影响公正审理的其他情形时应当回避。如果您在行政诉讼中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。