基层法学会可以成立调解委员会，但需明确其性质与设立依据。以下从多个角度进行分析：
法律层面：
- 根据《中华人民共和国人民调解法》第八条的规定，乡镇、街道以及社会团体或者其他组织根据需要可以设立人民调解委员会，调解民间纠纷。基层法学会作为社会团体的一种，理论上具备设立调解委员会的资格。但需注意，该条款主要针对的是人民调解委员会的设立，而基层法学会若设立调解委员会，其性质可能更偏向于专业性或行业性调解组织，而非严格意义上的人民调解委员会。不过，在实际操作中，基层法学会可以依据相关法律法规和政策，结合自身特点和需求，设立具有调解功能的委员会或类似机构。
实践层面：
- 在实践中，基层法学会设立调解委员会的情况并不罕见。这些调解委员会通常依托法学会的专业优势和资源，为当事人提供法律咨询、调解纠纷等服务。它们可能专注于特定领域的纠纷调解，如合同纠纷、婚姻家庭纠纷等，也可能提供综合性的调解服务。基层法学会设立的调解委员会在化解社会矛盾、维护社会稳定方面发挥了积极作用。
设立程序与要求：
- 若基层法学会决定设立调解委员会，应遵循相关法律法规和政策规定，确保调解委员会的合法性和规范性。具体来说，应明确调解委员会的职责、组成、工作程序等事项，并建立健全相关制度。同时，调解委员会应接受相关政府部门的指导和监督，确保其调解工作的公正性和有效性。
与人民调解委员会的区别与联系：
- 基层法学会设立的调解委员会与人民调解委员会在性质上可能存在差异。人民调解委员会是依法设立的调解民间纠纷的群众性组织，具有广泛的群众基础和调解经验。而基层法学会设立的调解委员会可能更注重专业性、行业性调解，其调解人员可能具备更丰富的法律知识和实践经验。然而，两者在调解纠纷、维护社会稳定方面具有共同的目标和使命，可以相互借鉴、相互支持。
建议：
- 若基层法学会有意设立调解委员会，建议先了解相关法律法规和政策规定，明确调解委员会的性质、职责和设立程序。
- 可以借鉴人民调解委员会的成功经验，结合自身特点和需求，制定切实可行的调解工作方案和制度。
- 加强与相关政府部门的沟通和协调，争取政策支持和业务指导，确保调解委员会的合法性和规范性。
如有更多关于基层法学会设立调解委员会的具体问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。