与本案无关的人员录音录像，在满足一定条件时，可以作为证据使用，但其具体效力需结合案件实际情况和法律规定进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、合法性条件

1. 获取方式合法：录音录像的获取必须遵循法律法规，不能通过窃听、非法侵入他人住所等违反法律禁止性规定的方法取得。如果是在公开场合或自己合法场所录制，且未侵犯他人合法权益（如隐私权），则通常被认为是合法的。
2. 不侵犯他人权益：录音录像的内容不能涉及他人的隐私或商业秘密等敏感信息，否则可能因侵犯他人权益而被排除作为证据使用。

二、真实性条件

1. 内容真实完整：录音录像的内容必须真实、完整，未被篡改或剪辑。保持原始状态是确保录音录像证据真实性的关键。
2. 提供完整文件：在提交录音录像证据时，应提供完整的文件，并确保其内容未经任何改动。如果录音录像被剪辑或篡改，其作为证据的价值将大大降低。

三、关联性条件

1. 与案件事实相关：录音录像的内容必须与案件事实有直接相关性，能够对案件的关键事实起到证明作用。如果录音录像内容与案件无关或无法直接证明案件事实，则其作为证据的价值将大大降低。
2. 证明力评估：在司法实践中，法官会结合全案情况对录音录像证据的关联性进行审查和判断。如果录音录像内容虽然与案件有关，但证明力较弱，法官可能会结合其他证据进行综合判断。

四、司法实践中的审查与判断

1. 综合审查：在司法实践中，法官会对录音录像证据的合法性、真实性和关联性进行综合审查。如果对方当事人对录音录像证据提出异议，提供证据的一方需对录音录像的获取方式、时间、地点等进行详细说明，并配合法庭进行进一步的调查核实。
2. 特殊情形处理：在某些特定场合，如涉及个人隐私等特殊情形时，法院会对录音录像证据的效力持谨慎态度。法院会权衡各方利益后作出是否采纳录音录像证据的决定，以确保判决的公正性和合理性。

五、建议与注意事项

1. 尽量获得同意：在实际操作中，建议当事人在录制录音录像前尽量获得对方当事人的同意，以避免潜在的法律风险。
2. 确保证据质量：在提交录音录像证据时，应确保其来源合法、内容真实且与案件事实紧密相关，以提高证据的可采性和证明力。
3. 咨询专业律师：如果对录音录像证据的合法性、真实性和关联性存在疑问，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见。

举例说明：假设在一起合同纠纷案件中，与本案无关的第三方录制了一段双方协商合同的录音。如果这段录音是在公开场合录制，且内容真实、完整，与案件事实紧密相关，那么这段录音在满足合法性条件的前提下，可以作为证据使用。然而，如果这段录音是通过窃听等非法手段获取的，或者内容被篡改过，那么它就不能作为有效证据使用。

总结：与本案无关的人员录音录像在满足合法性、真实性和关联性等条件时，可以作为证据使用。但具体效力还需结合案件实际情况和法律规定进行综合判断。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。