结论：已经约定抵债但未支付的货款，在特定条件下仍有可能被执行。这主要取决于抵债协议的性质、效力以及执行程序的具体情况。以下从多个角度进行详细分析：
一、抵债协议的性质与效力
抵债协议的法律性质：
- 抵债协议通常被视为一种债务清偿方式，即债务人通过转移其财产（如货物、房产等）的所有权或使用权来抵偿其债务。
- 若抵债协议合法有效，且双方已明确约定抵债的具体条款（如抵债财产的种类、数量、质量、交付时间等），则该协议对双方具有法律约束力。
抵债协议的效力认定：
- 根据《民法典》的相关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
- 若抵债协议存在无效情形（如欺诈、胁迫、恶意串通损害国家、集体或第三人利益等），则该协议自始无效，货款仍可能被执行。
二、执行程序的具体情况
抵债财产的交付与所有权转移：
- 若抵债协议已明确约定抵债财产的交付时间和方式，且债务人已实际交付抵债财产并完成所有权转移手续（如办理过户登记等），则货款通常不会被执行，因为债务已通过抵债方式得到清偿。
- 若抵债财产尚未交付或所有权未转移，且债务人未履行其他债务清偿义务，则货款仍可能被执行。此时，债权人可以依据生效法律文书（如判决书、调解书等）向法院申请强制执行。
执行程序的启动与进行：
- 在执行程序中，法院会依法对债务人的财产进行查封、扣押、冻结等措施，以保障债权人的合法权益。
- 若债务人提出以抵债协议为由抗辩执行，法院会审查抵债协议的合法性、有效性以及是否已实际履行等因素，并据此作出是否继续执行的裁定。
三、特殊情况下的处理
抵债协议与执行和解的区分：
- 抵债协议是双方当事人在诉讼前或诉讼中自行达成的债务清偿协议，而执行和解是在执行程序中双方当事人达成的和解协议。
- 若双方在执行程序中达成执行和解协议并约定以抵债方式清偿债务，且该和解协议已履行完毕，则货款不会被执行。若和解协议未履行或履行不符合约定，则债权人可以申请恢复原生效法律文书的执行。
第三人权益的保护：
- 若抵债协议涉及第三人权益（如抵债财产为第三人所有或存在其他权利限制），则需考虑第三人权益的保护问题。在执行程序中，法院会依法审查第三人权益是否受到侵害，并据此作出相应处理。
四、法律建议
完善抵债协议条款：
- 在签订抵债协议时，应明确约定抵债财产的种类、数量、质量、交付时间、所有权转移方式等条款，以确保协议的合法性和有效性。
及时履行抵债义务：
- 债务人应按照抵债协议的约定及时履行抵债义务，包括交付抵债财产和办理所有权转移手续等，以避免货款被执行的风险。
寻求法律帮助：
- 若在抵债协议履行过程中遇到纠纷或争议，建议及时咨询专业律师并寻求法律帮助，以维护自身合法权益。
综上所述，已经约定抵债但未支付的货款在特定条件下仍有可能被执行。这取决于抵债协议的性质、效力以及执行程序的具体情况。因此，在签订抵债协议时，应谨慎考虑并完善相关条款；在履行抵债义务时，应及时履行并办理相关手续；若遇到纠纷或争议，应及时寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。