经济案件中，若双方协商好但未按约定偿还，一般不会立即执行，而是需要经过一定的法律程序。 以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 协商与执行的关系：

   • 协商是双方自愿达成的解决纠纷的方式，它本身并不具备强制执行力。即使双方在经济案件中达成了协商，并签订了相关的协议或合同，如果一方未按约定履行，另一方并不能直接要求法院立即执行。
   • 执行通常指的是法院根据生效的法律文书（如判决书、裁定书等）采取的强制措施，以确保法律文书的履行。因此，在协商未履行的情况下，需要先通过法律途径确认协商内容的法律效力，并转化为具有强制执行力的法律文书。

2. 法律程序的要求：

   • 如果协商内容被写入调解书或和解协议，并且该调解书或和解协议经过了法院的确认或制作成了调解书，那么它就具有了强制执行力。此时，如果一方未按约定履行，另一方可以向法院申请强制执行。
   • 但如果协商内容只是双方之间的口头或书面约定，并未经过法院的确认或制作成调解书，那么在一方不履行时，另一方需要先向法院提起诉讼或申请仲裁，获得生效的法律文书后，才能向法院申请强制执行。

3. 可能的法律后果：

   • 如果一方未按协商约定履行义务，另一方有权通过法律途径追究其违约责任。这可能包括要求对方继续履行、赔偿损失等。
   • 在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构会根据双方提供的证据和法律规定，对协商内容的法律效力进行审查，并作出相应的裁决。

4. 建议与措施：

   • 为了确保协商内容的有效履行，双方可以在协商时明确约定违约责任和争议解决方式，如约定仲裁条款或选择有管辖权的法院。
   • 在协商达成后，建议将协商内容制作成书面协议，并尽可能经过公证或法院确认，以增强其法律效力。
   • 如果一方未按约定履行，另一方应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并采取合适的法律措施维护自己的合法权益。

综上所述，经济案件中双方协商好但未按约定偿还时，并不会立即执行。而是需要先通过法律途径确认协商内容的法律效力，并转化为具有强制执行力的法律文书后，才能向法院申请强制执行。因此，在处理经济案件时，建议双方充分了解法律程序和要求，以确保自己的权益得到有效保障。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。