结论：是否构成拒付，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、构成拒付的情形
故意逃避执行：
- 若债务人明知法院有执行债务，且有能力履行，却故意将收到的款项用于偿还其他债务，而非法院指定的执行债务，这种行为可能构成对法院执行的拒不履行，即拒付。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。若被执行人故意转移财产，逃避执行，法院可依法对其采取强制措施。
违反执行和解协议：
- 若债务人与债权人或法院达成执行和解协议，约定了还款方式和期限，但债务人却未按协议履行，而是将款项用于其他用途，这也可能构成拒付。
- 法律依据：执行和解协议是双方自愿达成的，具有法律效力。若一方不履行和解协议，另一方有权申请恢复原生效法律文书的执行。
二、不构成拒付的情形
无履行能力：
- 若债务人确实没有履行能力，即其财产不足以清偿所有债务，且收到的款项仅够偿还部分债务，此时债务人选择偿还其他债务而非法院执行的债务，可能不构成拒付。但这种情况需要债务人提供充分的证据证明其无履行能力。
- 法律依据：根据《中华人民共和国企业破产法》及相关司法解释，债务人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以依法进行破产清算。在破产清算过程中，债务人的财产将按照法定顺序进行分配。
存在合法抗辩事由：
- 若债务人对法院执行的债务存在合法抗辩事由，如债务已清偿、债务不存在或债务金额有误等，且债务人能提供充分证据证明，那么其将款项用于其他用途可能不构成拒付。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，被执行人提出执行异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。
三、法律建议
债务人角度：
- 若债务人面临多笔债务且无力全部清偿，建议主动与债权人或法院沟通，说明情况，寻求合理的解决方案，如达成执行和解协议、申请破产清算等。
- 避免故意转移财产或逃避执行，否则可能面临法律制裁，如罚款、拘留甚至刑事责任。
债权人角度：
- 若发现债务人存在拒付行为，可及时向法院申请强制执行，并提供债务人财产线索。
- 若对债务人的履行能力或抗辩事由有疑问，可申请法院进行调查或举行听证会，以查明事实。
后续行动建议：若您或他人遇到类似情况，建议立即收集相关证据，如转账记录、债务凭证、沟通记录等，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。有问题可以直接向我咨询，我会根据您提供的具体情况，给出更详细的法律分析和建议。