结论：有欺骗行为故意溢价，但实际低价履约，是否构成诈骗，需结合具体情形判断，可能构成诈骗罪，也可能不构成，仅构成民事欺诈或合同违约。以下从不同角度进行分析：

一、可能构成诈骗罪的情形

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。若行为人故意通过欺骗手段，使对方基于错误认识而支付高价，且行为人主观上具有非法占有对方财物的目的，客观上实施了欺骗行为，骗取了对方财物，数额较大，则可能构成诈骗罪。

具体分析：

1. 欺骗手段：行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，如虚假宣传、伪造文件等，使对方对商品或服务的价格产生错误认识。
2. 非法占有目的：行为人主观上具有非法占有对方财物的目的，即意图通过欺骗手段获取对方财物，而非正常的商业交易。
3. 数额较大：根据《刑法》及相关司法解释，诈骗公私财物数额较大的，构成诈骗罪。具体数额标准因地区而异，但一般达到一定数额（如3000元至1万元以上）即可构成。

举例：

行为人虚构商品的高成本、高品质等事实，使对方误以为商品价值远高于实际价格，从而支付高价购买。行为人收取高价后，以低价采购商品并交付给对方，从中非法获利。若数额较大，则可能构成诈骗罪。

二、可能不构成诈骗罪，仅构成民事欺诈或合同违约的情形

若行为人虽然存在欺骗行为，但主观上并不具有非法占有对方财物的目的，或者欺骗手段并未导致对方产生错误认识，或者数额未达到诈骗罪的标准，则可能不构成诈骗罪，而仅构成民事欺诈或合同违约。

具体分析：

1. 主观目的不同：行为人主观上可能只是希望通过欺骗手段获取商业利益，而非非法占有对方财物。
2. 欺骗手段未导致错误认识：对方的支付行为可能并非完全基于行为人的欺骗手段，而是出于其他考虑，如品牌忠诚度、个人喜好等。
3. 数额未达到标准：虽然存在欺骗行为，但骗取的财物数额未达到诈骗罪的标准。

举例：

行为人在销售商品时，对商品的性能、品质等进行了夸大宣传，但对方在购买时并未完全相信行为人的宣传，而是基于自己的判断和需求进行购买。行为人收取高价后，以低价采购商品并交付给对方。虽然行为人存在欺骗行为，但对方并未因此产生错误认识，且数额未达到诈骗罪的标准，因此可能仅构成民事欺诈或合同违约。

三、法律建议

1. 对于行为人：应遵守诚实信用原则，不得通过欺骗手段获取商业利益。若存在欺骗行为，应主动承担法律责任，积极赔偿对方损失，以减轻法律后果。
2. 对于受害方：若发现自己被欺骗，应及时收集证据，如交易记录、聊天记录、宣传资料等，并向公安机关报案或向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。

总结：有欺骗行为故意溢价，但实际低价履约，是否构成诈骗罪需结合具体情形判断。若行为人主观上具有非法占有目的，客观上实施了欺骗行为且骗取财物数额较大，则可能构成诈骗罪；否则，可能仅构成民事欺诈或合同违约。如有具体法律问题，可直接向我咨询。