结论前置：追加保险公司为共同被告后，法院判决时保险公司是否承担责任，需根据具体案情和保险合同约定判断，常见情况如下：

1. 若事故属于保险责任范围且无免责事由
   保险公司需在保险限额内承担赔偿责任。例如：交通事故中，肇事车辆投保了交强险和商业三者险，法院会判决保险公司在交强险限额内优先赔偿（如医疗费、伤残赔偿金等），不足部分由商业三者险按责任比例补充。此时保险公司是直接赔偿义务人，原告无需另行起诉车主（除非保险限额不足）。

2. 若事故存在免责事由或不属于保险范围
   保险公司可能不承担责任。例如：驾驶员酒驾、无证驾驶等违法行为导致事故，或车辆未按规定年检，保险公司可能依据合同条款拒赔。此时法院会判决由侵权人（如车主或驾驶员）自行承担赔偿责任。

3. 若保险合同存在争议或条款无效
   法院可能突破合同约定判决保险公司担责。例如：保险公司未对免责条款尽到提示说明义务，导致条款不生效；或保险合同存在显失公平的格式条款，法院可能认定条款无效，要求保险公司赔偿。

关键点说明：

• 追加被告的法律依据：根据《民事诉讼法》第135条，原告可将与案件有法律利害关系的主体列为共同被告。在侵权纠纷中，若保险公司是赔偿义务的潜在承担者（如交强险、商业险保单中的“赔偿义务人”），原告有权追加其为被告。
  
• 责任划分的核心依据：法院会审查事故责任认定书、保险合同、免责条款履行情况等证据，综合判断保险公司是否需担责。例如：即使保险公司被追加为被告，若证据显示事故系受害人故意造成（如碰瓷），保险公司仍可拒赔。
  

建议：若您涉及此类纠纷，需重点收集事故认定书、保险单、免责条款告知记录等证据，以明确保险公司是否需担责。如有具体案情，可直接向我咨询，我会结合细节进一步分析。