结论前置：在民间借贷中，债权人要求换借条在一定条件下可以认定为主张权利（即主张债权）的行为，但具体需结合变更的内容、目的及实际情境进行综合判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、从法律原理角度分析
- 债权主张的本质：债权人通过一定方式表达要求债务人履行债务的意愿，即为主张债权。债权包含请求权能，允许债权人请求债务人按约定或法律规定履行义务。变更借条，作为对债权内容的调整和明确，本质上与主张债权的目的相符，旨在更好地保障债权的实现。
- 变更借条的意义：借条是证明债权债务关系的关键证据，记录了借款金额、还款时间、利息等核心内容。变更借条意味着对这些内容进行修改和完善，以更有效地保障债权。因此，这种修改可视为主张债权的一种表现形式，尤其是在变更过程中涉及债权数额、履行期限或收益等核心条款时。
二、不同情形下的具体认定
变更借款金额：
- 若债权人要求增加借款金额，可能是因为债务人新增了资金需求，或者原借款金额计算有误。此时，债权人要求变更借条金额，实际上是在明确并主张自己所享有的债权数额。例如，债务人初借5万元后又借1万元但未更新借条，债权人要求将金额变更为6万元，显然是在主张对6万元债权的权利。
- 若债权人要求减少借款金额，可能是出于债务人还款困难、双方协商一致或其他原因。这种变更同样是对债权内容的调整，也体现了债权人对债权的处置和主张。
变更还款时间：
- 延长还款时间可能考虑债务人实际还款困难，旨在通过调整还款时间来保障债权最终实现。缩短还款时间则是债权人希望更快实现债权。无论哪种情况，都是对债权实现时间的调整，属于主张债权的行为。例如，原借条约定2年后还款，债权人因资金需求要求变更为1年后，即是在积极主张债权早日清偿。
变更利息条款：
- 利息是债权的重要组成部分。提高或降低利息均是对债权内容的调整。提高利息旨在增加债权收益，降低利息可能是出于和解、债务人还款能力下降等其他考虑。无论如何变更，都是在对债权进行主张和处置。例如，原借条约定年利率5%，市场利率上升后债权人要求变更为8%，即在主张获得更高债权收益。
三、变更借条与主张债权的关联及特殊情况
- 一般情况：仅要求变更借条并不直接等同于主张债权。主张债权通常指明确要求债务人履行还款义务的行为，如发送催款通知、提起诉讼等。变更借条更多是对原有债权债务关系的确认和更新。
- 特殊情况：若变更借条过程中双方对债权债务履行产生争议，或债权人通过变更借条方式实际上在催促债务人还款（如明确更具体的还款时间和方式），则此变更也可能被视为间接的主张债权行为。例如，债权人要求变更借条时，同时明确要求债务人在一定期限内还款，否则将采取法律措施，这种变更即具有主张债权的性质。
四、法律建议
- 明确变更目的：债权人在要求变更借条时，应明确变更的目的和意图，确保变更内容合法、合理且符合双方利益。
- 保留证据：在变更借条过程中，债权人应保留好相关证据，如变更协议、沟通记录等，以备不时之需。
- 及时主张债权：若债权人希望通过变更借条来主张债权，应在变更过程中明确表达主张债权的意愿，并采取相应措施确保债权得到及时实现。
如有更多关于民间借贷或债权债务方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。