民间借贷中重新作出的借条，在符合一定条件下，可以被视为新的债权凭证。以下是对这一问题的详细分析：

一、借条作为债权凭证的法律基础

借条是民间借贷关系中，借款人向出借人出具的，表明借款事实并承诺还款的书面凭证。它不仅是借款事实的证明，也是出借人主张债权的重要依据。在法律上，借条具有证明借贷关系存在的效力，是债权凭证的一种。

二、重新出具借条的法律意义

当民间借贷关系中的双方当事人协商一致，对原有的借款关系进行变更或重新确认，并重新出具借条时，这一行为在法律上具有以下意义：

1. 变更或确认借款关系：重新出具借条可能是对原有借款关系的变更，如借款金额、利率、还款期限等条款的变更；也可能是对原有借款关系的确认，即双方对借款事实无争议，重新出具借条以明确债权债务关系。
2. 形成新的债权凭证：在重新出具借条的情况下，如果借条内容明确、合法，且双方当事人意思表示真实，那么这一新的借条就可以被视为新的债权凭证。它取代了原有的借条，成为出借人主张债权的新依据。

三、重新出具借条成为新债权凭证的条件

要使重新出具的借条成为新的债权凭证，需要满足以下条件：

1. 双方当事人意思表示真实：重新出具借条必须是双方当事人真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等情形。
2. 借条内容明确、合法：借条中应明确借款金额、利率、还款期限等关键条款，且这些条款不得违反法律、行政法规的强制性规定。
3. 借条形式符合法律要求：借条应以书面形式出具，并由双方当事人签字或盖章确认。在特定情况下，如借款金额较大或涉及复杂法律关系时，还可能需要进行公证或见证。

四、重新出具借条后的法律后果

一旦重新出具的借条被视为新的债权凭证，那么它将对双方当事人的权利义务产生新的约束。出借人可以依据新的借条向借款人主张债权，借款人则应按照新的借条约定的条款履行还款义务。如果借款人未按照约定履行还款义务，出借人可以依法向人民法院提起诉讼，要求借款人承担还款责任。

五、特殊情况下的考虑

在某些特殊情况下，重新出具的借条可能不被视为新的债权凭证。例如，如果重新出具借条的行为存在欺诈、胁迫等情形，或者借条内容违反法律、行政法规的强制性规定，那么这一借条可能被认定为无效或可撤销。此外，如果双方当事人对重新出具借条的意图存在争议，且无法通过协商解决时，也可能需要通过法律途径来明确借条的法律效力。

总结来说，民间借贷中重新作出的借条在符合一定条件下可以被视为新的债权凭证。如果您在民间借贷中遇到了相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。