针对您提出的“对方提供的复印件与质证时候的原件不符”这一问题，以下是我的详细分析：

核心结论：在诉讼或仲裁程序中，如果对方当事人提供的复印件与质证时的原件不一致，这通常会对案件的审理和证据的认定产生重要影响。您应当及时指出这一差异，并依据法律规定和程序要求，申请法院或仲裁机构对原件进行核实，以确保案件的公正审理。

分析说明：

1. 证据的真实性与完整性：

   • 复印件作为证据的副本，其真实性应当与原件保持一致。如果复印件与原件不符，可能意味着复印件在复制过程中出现了错误、遗漏或篡改，这将直接影响证据的真实性和证明力。
   • 在质证过程中，一旦发现复印件与原件存在差异，您应当立即提出，并要求对方提供正确的原件进行质证。如果对方无法提供原件或原件与复印件的差异无法合理解释，该证据可能面临被法院或仲裁机构不予采信的风险。

2. 法律程序与规定：

   • 根据《民事诉讼法》等相关法律规定，证据应当提交原件或原物。提交原件确有困难的，可以提交复印件等副本，但应当注明来源和出处，并经对方当事人或法院、仲裁机构核对无误。
   • 如果对方当事人提供的复印件与原件不符，您可以依据上述法律规定，申请法院或仲裁机构对原件进行核实。如果原件确实与复印件不一致，您可以要求法院或仲裁机构对证据的效力进行认定，并据此提出相应的诉讼或仲裁请求。

3. 应对策略与建议：

   • 在发现复印件与原件不符时，首先应当保持冷静，仔细核对差异之处，并准备好相应的证据材料以证明差异的存在。
   • 及时与对方当事人沟通，要求其提供正确的原件进行质证，并保留好沟通记录作为证据。
   • 如果对方当事人无法提供正确的原件或拒绝配合质证，您应当及时向法院或仲裁机构提出申请，要求其对原件进行核实并作出相应的认定。
   • 在整个过程中，建议您保持与法院或仲裁机构的密切联系，及时了解案件进展和证据认定情况，以便及时调整您的诉讼或仲裁策略。

综上所述，当发现对方当事人提供的复印件与质证时的原件不符时，您应当及时指出差异并依据法律规定和程序要求进行处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。