关于承包荒山土地被征用时，土地补偿款有约定的合同是否有效的问题，结论是：合同是否有效需根据具体情况判断，但一般情况下，只要合同双方主体资格合法、内容合法且签订程序合规，合同中关于土地补偿款的约定是有效的。以下从多个角度进行分析：
一、合同双方主体资格
- 发包方：必须是具有发包权的组织或个人，如村集体或政府相关部门。如果发包方不具备发包权，那么合同可能因主体不适格而无效。
- 承包方：必须是具有完全民事行为能力的自然人或法人。如果承包方不具备完全民事行为能力，那么合同可能因主体不适格而无效。
二、合同内容合法性
- 补偿款约定：合同中关于土地补偿款的约定，必须符合国家法律法规的规定，不得损害国家、集体和他人的利益。例如，补偿款的金额、支付方式等，都应当合理合法。
- 其他条款：除了补偿款约定外，合同中的其他条款，如承包期限、承包费用、双方权利和义务等，也必须合法合规。如果合同中存在违法条款，那么整个合同可能因部分条款违法而无效，但也可能仅违法条款无效，其他条款仍然有效，这取决于违法条款的性质和影响。
三、合同签订程序合规性
- 程序要求：合同签订应遵循一定的程序，如经过村民大会或村民代表会议讨论通过、签订书面合同并备案等。如果合同签订程序不合规，可能导致合同无效或部分无效。
- 实际案例：在实际操作中，如果合同签订程序存在瑕疵，但并未影响合同的主要内容和目的，且双方已经实际履行了合同，那么法院可能会认定合同有效，但会对程序瑕疵部分进行纠正或调整。
四、是否存在导致合同无效的法定情形
- 法定情形：如一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益等情形，合同均属无效。
- 补偿款约定与法定情形：如果合同中关于土地补偿款的约定，存在上述法定无效情形，那么该约定无效，且可能影响整个合同的效力。
五、实际案例参考
在实际操作中，有很多类似的案例。例如，某村集体与承包方签订了荒山承包合同，并约定了土地补偿款的分配方式。后来，该荒山被政府征用，双方按照合同约定分配了补偿款。在这个案例中，由于合同双方主体资格合法、内容合法且签订程序合规，因此合同中关于土地补偿款的约定是有效的。
建议：
- 在签订荒山承包合同时，务必确保合同双方主体资格合法、内容合法且签订程序合规。
- 在合同中明确约定土地补偿款的分配方式、金额、支付方式等关键条款，以避免后续纠纷。
- 如果遇到合同纠纷或征地拆迁问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。