正当防卫不一定要造成重大损害。正当防卫的成立并不以造成重大损害为必要条件，而是需要满足一系列构成要件，且防卫行为未明显超过必要限度。以下是对这一问题的详细分析：

一、正当防卫的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫的成立需要满足以下条件：

1. 存在不法侵害：必须有实际的不法侵害行为发生，且该侵害行为正在进行。这是正当防卫的前提条件。
2. 防卫目的正当：防卫行为必须是为了保护国家、公共利益、本人或他人的合法权益。如果防卫行为出于故意伤害或报复的动机，则不构成正当防卫。
3. 针对不法侵害人本人：防卫行为必须直接针对实施不法侵害的人，不得对无辜第三者进行防卫。
4. 防卫行为没有明显超过必要限度：这是判断正当防卫是否合法的关键。防卫手段应适当，不应造成不必要的伤害。这里的“必要限度”是指防卫行为的强度、手段等应与不法侵害的强度、手段等相适应，以足以制止不法侵害为限。

二、正当防卫与重大损害的关系

1. 正当防卫不必然造成重大损害：正当防卫的成立并不要求防卫行为必须造成重大损害。只要防卫行为符合上述构成要件，且未明显超过必要限度，即使造成不法侵害人轻伤或轻微伤，也属于合法的防卫行为，防卫人无需承担刑事责任。
2. 防卫过当与重大损害：如果防卫行为明显超过了必要限度，造成了重大损害，则构成防卫过当。此时，防卫人需要承担相应的法律责任，但法律也规定了应当减轻或免除处罚的情形，以体现罪责刑相适应原则。这里的“重大损害”通常指的是造成不法侵害人重伤、死亡等严重后果。

三、特殊防卫情况

对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这是法律对公民在面临严重暴力犯罪时采取更为激烈防卫手段的特殊规定，旨在鼓励公民积极维护自身安全。

四、实际应用中的注意事项

1. 判断必要限度：在实际应用中，判断防卫行为是否明显超过必要限度是一个复杂而细致的过程。需要综合考虑不法侵害的性质、强度、紧迫性，以及防卫人的主观意图、防卫手段的合理性和必要性等因素。
2. 保留证据：在遇到不法侵害时，建议防卫人尽量保持冷静和克制，确保防卫行为的合理性和适度性。同时，及时收集和保留与案件相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中维护自身合法权益。

总结来说，正当防卫的成立并不以造成重大损害为必要条件。只要防卫行为符合正当防卫的构成要件，且未明显超过必要限度，就属于合法的防卫行为。如果您在正当防卫方面遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。