在车辆挂靠人故意犯罪的情况下，被挂靠人通常不承担连带责任，但需根据具体情况分析被挂靠人是否存在过错或是否尽到管理义务。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律责任的基本原则
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。然而，这一条款主要针对的是交通事故中的民事赔偿责任，且前提是事故责任属于挂靠车辆一方。在挂靠人故意犯罪的情况下，法律责任的认定需结合犯罪性质、被挂靠人的过错程度等因素综合判断。
二、故意犯罪与交通事故责任的区分
故意犯罪的性质：
- 故意犯罪是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。在车辆挂靠关系中，如果挂靠人故意实施犯罪行为（如故意撞人、抢劫等），这与一般的交通事故有本质区别。
- 故意犯罪的责任应由犯罪行为人自行承担，被挂靠人通常不因其挂靠关系而直接承担刑事责任。
交通事故责任的认定：
- 交通事故责任是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的责任。在交通事故中，如果责任属于挂靠车辆一方，被挂靠人可能因挂靠关系而承担连带责任。
- 但若事故是由挂靠人的故意犯罪行为导致，且该行为与挂靠车辆的正常运营无关，则被挂靠人通常不承担交通事故的连带责任。
三、被挂靠人的过错与责任
被挂靠人的过错：
- 如果被挂靠人在挂靠关系中存在过错（如未履行管理义务、允许挂靠车辆从事非法活动等），且该过错与挂靠人的故意犯罪行为存在因果关系，则被挂靠人可能需承担相应的法律责任。
- 例如，如果被挂靠人明知挂靠人计划实施犯罪行为，仍为其提供车辆或协助其逃避法律制裁，则被挂靠人可能构成共犯或需承担其他法律责任。
被挂靠人的管理义务：
- 被挂靠人作为挂靠车辆的名义所有人或管理人，对挂靠车辆负有一定的管理义务。这包括审核挂靠人的资质、监督车辆的安全运营、确保车辆符合相关法规要求等。
- 如果被挂靠人未尽到管理义务，导致挂靠车辆存在安全隐患或被用于非法活动，且该状态与挂靠人的故意犯罪行为存在关联，则被挂靠人可能需承担一定的法律责任。但这种责任通常不是连带责任，而是根据过错程度承担相应的赔偿责任或行政责任。
四、实务建议与风险防范
完善挂靠协议：
- 被挂靠人应与挂靠人签订详细的挂靠协议，明确双方的权利义务、责任分担方式以及违约责任等。这有助于在发生纠纷时明确责任归属，降低法律风险。
加强管理与监督：
- 被挂靠人应加强对挂靠车辆的管理和监督，确保车辆符合相关法规要求、驾驶员具备合法资质、车辆运营活动合法合规等。这有助于减少因管理不善而引发的法律风险。
购买足额保险：
- 被挂靠人应要求挂靠车辆购买足额的商业保险（如第三者责任险、车辆损失险等），以转移潜在的法律风险。在发生事故或犯罪行为时，保险可以提供一定的经济保障。
总结来说，在车辆挂靠人故意犯罪的情况下，被挂靠人通常不承担连带责任。但被挂靠人需根据具体情况分析自身是否存在过错或是否尽到管理义务，以确定是否需承担其他法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。