结论：私人公司拿两本资质进一家公司进行投标是否合法，需根据具体情况判断，主要涉及资质借用或挂靠的合法性、投标主体的合规性以及是否存在串通投标等违法行为。以下从不同角度进行分析：

1. 资质借用或挂靠的合法性

• 法律背景：根据《中华人民共和国建筑法》及相关规定，禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。这种行为被称为“资质挂靠”或“资质借用”，是违法的。
• 分析：若私人公司将其资质“借给”另一家公司用于投标，即使是以“合作”或“联合体”的名义，若实质上构成了资质挂靠，即一方以另一方的名义参与投标并承揽工程，这种行为是违法的。
• 建议：避免资质挂靠行为，确保投标主体具备合法的资质，且投标行为符合相关法律法规的规定。

2. 投标主体的合规性

• 法律背景：投标人应当具备承担招标项目的能力，且符合招标文件规定的资格条件。若投标人通过借用资质、挂靠等方式满足资格条件，则可能构成欺诈或违法行为。
• 分析：若私人公司本身具备投标资格，但选择以另一家公司的名义投标，或者将资质“分给”另一家公司使用，这种行为可能违反了投标主体的合规性要求。即使两家公司存在某种形式的“合作”，也需确保这种合作不违反法律法规，且不影响投标的公正性和竞争性。
• 建议：确保投标主体具备合法的资格条件，且投标行为符合招标文件的规定。若存在合作或联合体投标的情况，应明确各方的权利和义务，并确保合作或联合体投标行为合法合规。

3. 是否存在串通投标等违法行为

• 法律背景：串通投标是指投标人之间相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益的行为。这种行为是违法的，并会受到法律的制裁。
• 分析：若私人公司拿两本资质进一家公司进行投标，且存在相互串通投标报价、排挤其他投标人等行为，则可能构成串通投标。此外，若这种行为是为了操纵投标结果，损害招标人或其他投标人的利益，则更是严重的违法行为。
• 建议：严格遵守招投标法律法规，避免任何形式的串通投标行为。确保投标过程的公正性和竞争性，维护招投标市场的良好秩序。

进一步思考与建议：

• 在进行投标活动时，应仔细审查招标文件，确保自身具备合法的投标资格。
• 若存在合作或联合体投标的情况，应明确各方的权利和义务，并签订书面合作协议或联合体协议。
• 遵守招投标法律法规，避免任何形式的违法行为，如资质挂靠、串通投标等。
• 若对招投标法律法规或投标过程存在疑问，建议咨询专业律师或相关机构，以确保投标行为的合法性和合规性。

总结：私人公司拿两本资质进一家公司进行投标是否合法，需根据具体情况判断。在投标过程中，应确保投标主体具备合法的资格条件，遵守招投标法律法规，避免任何形式的违法行为。若存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。