信息泄露引发的纠纷，通常应通过民事诉讼来解决，而非行政诉讼。以下是对此问题的详细分析：
一、民事诉讼的适用性
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十七条，自然人的个人信息受法律保护，任何组织或个人不得非法收集、使用、加工、传输、买卖、提供或公开他人个人信息。当个人信息被非法泄露并因此遭受不良影响或实际损失时，受害者有权依据此条款向法院提起民事诉讼，要求侵权者承担民事责任。
诉讼请求：
- 在民事诉讼中，受害者可以要求侵权者停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并赔偿因信息泄露造成的损失，包括财产损失和精神损害赔偿。
证据收集：
- 受害者需要收集信息泄露的初步证据，如不明来源的推销电话录音、短信或邮件截屏等，以证明个人信息已被泄露并被非法使用。同时，还需要收集与被告关联的证据，如注册页面、服务协议、操作记录等，以建立泄露源头的联系。若产生财产损失或精神损害，还需提供相应的损失证据。
二、行政诉讼的不适用性
行政诉讼的定义：
- 行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，而向人民法院提起的诉讼。它主要解决的是行政机关与行政相对人之间的争议。
信息泄露纠纷的性质：
- 信息泄露纠纷通常涉及的是个人或组织之间的侵权行为，而非行政机关的行政行为。因此，它不属于行政诉讼的受理范围。
三、特殊情况下的考虑
行政机关泄露信息：
- 如果信息泄露是由行政机关的违法行为导致的，受害者虽然不能直接提起行政诉讼要求赔偿，但可以通过向行政机关提出申诉、举报或投诉等方式来维护自己的权益。同时，如果行政机关的违法行为同时构成了犯罪，受害者还可以向公安机关报案，要求追究相关责任人的刑事责任。不过，在追究行政机关责任的同时，受害者仍可以通过民事诉讼来要求赔偿因信息泄露造成的损失。
行政机关不作为导致信息泄露：
- 如果行政机关在履行职责过程中存在不作为行为，导致个人信息泄露，受害者可以依法对行政机关提起行政复议或行政诉讼，要求行政机关履行其法定职责。但这种情况下的诉讼主要是针对行政机关的不作为行为，而非直接针对信息泄露的侵权行为。在要求行政机关履行职责的同时，受害者仍需通过民事诉讼来追究信息泄露者的民事责任。
四、建议与总结
- 建议：在遭遇信息泄露时，受害者应首先收集相关证据，并咨询专业律师（即向我咨询）以了解具体的法律途径和诉讼策略。根据具体情况，受害者可以选择向法院提起民事诉讼来维护自己的合法权益。
- 总结：信息泄露纠纷通常应通过民事诉讼来解决，以追究侵权者的民事责任。在特殊情况下，如行政机关泄露信息或行政机关不作为导致信息泄露，受害者可以通过其他途径来维护自己的权益，但最终仍需通过民事诉讼来追究信息泄露者的民事责任。