结论：杀猪团伙被自己人敲诈，一般不构成诈骗罪，而可能构成敲诈勒索罪，但具体还需根据案件细节和证据来判断。

分析说明：

1. 诈骗罪与敲诈勒索罪的区别：

   • 诈骗罪：通常指的是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其核心在于“骗”，即被害人基于错误认识而自愿交付财物。
   • 敲诈勒索罪：则是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其核心在于“敲”，即通过威胁或要挟手段迫使被害人交付财物。

2. 杀猪团伙被自己人敲诈的情况：

   • 在这种情况下，如果“自己人”是通过威胁、恐吓或要挟的手段，迫使杀猪团伙交付财物，那么这种行为更符合敲诈勒索罪的构成要件。因为这里并没有涉及到虚构事实或隐瞒真相来骗取财物，而是直接通过威胁手段来获取。
   • 如果“自己人”在敲诈过程中，虽然使用了威胁手段，但同时也虚构了某些事实或隐瞒了真相，使得杀猪团伙基于错误认识而交付财物，那么这种情况可能同时涉及诈骗罪和敲诈勒索罪的竞合。但通常，在司法实践中，会根据主要行为特征和目的来定罪，如果威胁手段是主要的，那么更可能定敲诈勒索罪。

3. 具体案件判断：

   • 每个案件都有其独特的事实和证据，因此不能仅凭一般性的描述就确定罪名。在实际操作中，需要详细审查案件材料，包括被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、物证、书证等，以确定被告人的行为是否符合敲诈勒索罪或诈骗罪的构成要件。
   • 此外，还需要考虑被告人的主观故意、行为手段、危害后果等因素，以及是否存在其他可能的罪名（如寻衅滋事罪、非法拘禁罪等）的竞合或牵连。

法律建议：

• 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便详细了解案件情况，制定合适的辩护策略。
• 在咨询律师时，应提供尽可能详细的案件材料和证据，以便律师能够更准确地判断案件性质，为您提供有效的法律帮助。

后续行动：

• 如果您有进一步的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律意见。