结论：股东的出资款被其他法院判为股东个人购房款后，股东是否还需补出资款，需根据具体情况判断，若该出资款本应作为公司资本且未完成出资义务，则股东仍需补足出资；若出资款已通过其他方式完成出资或存在其他特殊情况，则可能无需补足。以下从不同角度进行分析：

一、出资义务的法律基础

根据《公司法》及相关司法解释，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。这是股东对公司的基本义务，也是公司资本充实原则的重要体现。若股东未履行或未全面履行出资义务，公司或者其他股东有权要求其向公司依法全面履行出资义务。

二、出资款被判为个人购房款的影响

1. 若出资款本应作为公司资本：

   • 即便该出资款被其他法院判为股东个人购房款，这并不改变其原本应作为公司资本的性质。
   • 股东仍需按照公司章程和法律规定，向公司补足该部分出资，以确保公司资本的充实和稳定。

2. 若出资款已通过其他方式完成出资：

   • 如果股东已经通过其他方式（如现金、实物、知识产权等）完成了对公司章程规定的出资义务，且该出资已经得到公司的确认和记录。
   • 那么，即便原本用于出资的款项被判为个人购房款，股东也可能无需再补足该部分出资，因为其已经履行了出资义务。但这种情况需要具体证据支持，如公司出具的出资证明、银行转账记录等。

3. 存在其他特殊情况：

   • 如股东与公司之间存在其他协议或约定，且该协议或约定对出资款的性质、用途等有明确规定。
   • 或者，股东能够证明该出资款被错误地判为个人购房款，且该判决正在被申诉或已经通过其他法律程序被撤销或更改。
   • 在这些情况下，股东可能无需补足出资或需根据具体情况与公司协商解决。

三、法律建议

1. 核实出资情况：股东应首先核实自己的出资情况，包括出资方式、出资时间、出资金额等，并确保这些出资已经得到公司的确认和记录。
2. 审查法院判决：股东应仔细审查将出资款判为个人购房款的法院判决，了解判决的依据和理由，并评估该判决对自己出资义务的影响。
3. 咨询专业律师：若股东对出资义务或法院判决存在疑问或争议，应及时咨询专业律师，以便获得更具体、更专业的法律建议和指导。
4. 采取法律措施：若股东认为法院判决存在错误或不当之处，且该判决对自己的出资义务产生了不利影响，股东可以考虑通过申诉、上诉或其他法律程序来维护自己的合法权益。

最后，股东的出资义务是公司法规定的基本义务之一，股东应认真履行。若出资款被其他法院判为股东个人购房款，股东应根据具体情况判断是否需要补足出资，并在必要时咨询专业律师以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。