在股东身份没有确定的情况下，一般不能直接判决其补交出资。以下是对此问题的详细分析：
一、股东身份确定是补交出资的前提
股东身份的法律意义：股东身份是股东权利与义务的基础。在法律上，只有被确认为公司股东的主体，才需要承担股东的责任，包括出资义务。若股东身份尚未确定，则无法明确其是否应承担出资责任。
出资义务的法定性：根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，股东的出资义务是法定的。但这一义务的承担以股东身份的确定为前提。在股东身份未确定的情况下，直接判决其补交出资缺乏法律依据。
二、股东身份未确定时的法律处理
股东资格确认之诉：若股东身份存在争议，相关方可以通过提起股东资格确认之诉来明确股东身份。在诉讼过程中，法院将依据相关证据和法律规定，对股东身份进行确认。
出资义务的履行：一旦股东身份得到确认，若股东未履行或未全面履行出资义务，公司或其他股东可以依据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释的规定，要求其补交出资。此时，法院将根据具体情况判决股东承担相应的出资责任。
三、特殊情况下的法律处理
隐名股东与显名股东：在隐名投资关系中，隐名股东虽未直接登记为公司股东，但若其与显名股东之间存在明确的协议，且隐名股东实际履行了出资义务，其股东身份可能得到法律认可。然而，在隐名股东身份未得到确认前，同样不能直接判决其补交出资。
股东身份被冒用：若有人冒用他人身份成为公司股东，被冒用者无需承担股东责任，包括出资义务。在此情况下，应首先通过法律程序确认股东身份的真实性，再根据实际情况处理出资问题。
四、法律建议
明确股东身份：在涉及股东出资问题的纠纷中，首先应明确股东身份。若股东身份存在争议，应及时通过法律程序进行确认。
收集证据：在股东资格确认之诉或出资纠纷诉讼中，应充分收集相关证据，如公司章程、股东名册、出资协议、银行转账记录等，以证明股东身份及出资情况。
寻求法律帮助：若您在股东身份确认或出资纠纷方面遇到法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。
总结来说，股东身份的确定是补交出资的前提。在股东身份未确定的情况下，不能直接判决其补交出资。若您遇到相关问题，建议首先明确股东身份，并收集相关证据以支持您的主张。如有需要，请随时向我咨询。