在电动车撞电动车的事故中，责任判定确实是一个需要细致考量多方面因素的过程，尤其在没有报警的情况下，了解责任判定的原则和依据显得尤为重要。以下是对这一问题的详细解答：
一、责任判定原则
一方过错导致事故：
- 如果事故完全是由于一方当事人的过错，比如闯红灯、逆行、超速、酒驾、药驾或分心驾驶等行为导致的，那么该当事人将承担全部责任。
双方或多方过错导致事故：
- 当事故涉及两方或更多方当事人，且各方均有过错时，责任将根据各自行为对事故发生的作用及过错的严重程度进行划分。这可能包括主要责任、同等责任和次要责任。
无过错导致事故：
- 如果各方当事人均无导致事故的过错，且事故属于交通意外事故，比如因路面湿滑、突发自然灾害等不可抗力因素导致，那么各方均无责任。
故意造成事故：
- 如果一方当事人故意造成道路交通事故，那么他方无责任，故意碰撞的一方需承担全部责任。
二、责任判定的具体考虑因素
交通规则遵守情况：
- 包括是否遵守信号灯规则、行驶方向规则、让行规则等。违反这些规则通常会被视为过错行为，并可能影响责任划分。
驾驶行为和注意义务：
- 超速行驶、酒驾或药驾、分心驾驶等行为都会增加事故风险。这些行为的实施者可能需要承担相应责任。
道路状况和环境因素：
- 道路狭窄、有障碍物、恶劣天气条件等都可能影响电动车的正常通行。骑行者应谨慎驾驶以避免事故。若因未采取适当安全措施导致事故，可能需承担一定责任。
车辆状况：
- 电动车的刹车失灵等故障若未及时发现和修理，可能导致碰撞事故。车辆所有者或使用者可能需承担部分或全部责任。
三、在没有报警情况下的处理建议
尝试协商处理：
- 如果双方对事故责任有共识，且没有人员受伤或财产损失不大，可以尝试自行协商处理。但务必确保协商结果公平合理，并最好以书面形式记录下来，以防后续纠纷。
收集证据：
- 即使没有报警，也应尽可能收集现场证据，如拍照、录像或寻找目击证人。这些证据在后续协商或法律程序中可能起到关键作用。
考虑后续风险：
- 自行协商处理可能存在风险，比如对方反悔或后续出现隐藏的损失。因此，在协商前应充分评估这些风险，并考虑是否需要寻求法律帮助。
报警处理（如果可能）：
- 如果事故情况复杂或双方对责任有争议，建议尽快报警。公安机关交通管理部门将展开调查、勘察、鉴定等工作，并最终做出事故责任的划分裁定。
四、法律依据
在电动车撞电动车的事故中，责任判定主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》以及《道路交通事故处理程序规定》等相关法律法规。这些法律法规为责任判定提供了明确的指导和依据。
综上所述，电动车撞电动车的责任判定是一个综合考量多种因素的过程。在没有报警的情况下，双方应尝试协商处理并收集证据，同时考虑后续风险。如果事故情况复杂或双方对责任有争议，建议尽快报警处理。