银行企业收取贷款承诺函费是否合法，需分情况讨论：
若贷款承诺函费属于合理服务费用，且符合合同约定与监管规定：
- 法律依据：根据《中华人民共和国商业银行法》及相关金融监管规定，银行在提供金融服务时，有权根据服务内容、成本及市场情况，与客户协商确定服务费用。贷款承诺函作为银行向客户承诺在一定期限内提供贷款的一种金融服务，其费用若属于合理范围，且双方已在合同中明确约定，则收取该费用是合法的。
- 实际操作：在实际操作中，银行通常会与客户签订贷款承诺协议，明确承诺函的费用标准、支付方式及违约责任等条款。只要这些条款不违反法律法规的强制性规定，且双方自愿达成，银行收取贷款承诺函费就是合法的。
若贷款承诺函费存在不合理或违规情形：
- 不合理收费：如果银行收取的贷款承诺函费明显高于市场合理水平，或者未提供与费用相匹配的服务，可能构成不合理收费。在此情况下，客户有权拒绝支付，并可向相关监管部门投诉。
- 违规收费：若银行在收取贷款承诺函费时，违反了金融监管规定，如未履行告知义务、未公示收费标准、强制搭售其他产品或服务等，则该收费行为可能被视为违规。违规收费不仅可能面临监管处罚，还可能损害银行的声誉和客户关系。
法律建议：
- 对于客户而言：在签订贷款承诺协议前，应仔细阅读协议条款，特别是关于费用标准、支付方式及违约责任等关键内容。如有疑问或异议，应及时与银行沟通并寻求法律意见。若发现银行存在不合理或违规收费行为，可向相关监管部门投诉或寻求法律救济。
- 对于银行而言：应严格遵守金融监管规定，合理确定贷款承诺函的费用标准，并确保费用标准公开透明。在与客户签订协议时，应充分履行告知义务，确保客户了解并同意相关费用条款。同时，银行应不断提升服务质量，以赢得客户的信任和满意。
可能后果：
- 若银行合法收取贷款承诺函费，则客户需按约定支付费用，否则可能面临违约责任。
- 若银行存在不合理或违规收费行为，则可能面临监管处罚、声誉损害及客户流失等不利后果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。